дело № 2-623/2021

УИД: 23RS0040-01-2020-010335-25

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Райффайзенбанк» (далее Банк) с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (условия прилагаются к данному заявлению) в размере 798000 руб. сроком на 60 месяцев под 9.99 % годовых. Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 ГК РФ, является офертой. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. 

Таким образом, 31.01.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 798000 руб. сроком на 60 месяцев под 9.99 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий), возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на 29.07.2020 года в сумме 815869,07 руб., из которой просроченный основной долг в сумме 785469,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1841,77 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 28558,04 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 года в размере 815869,07 руб., из которой просроченный основной долг в сумме 785469,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1841,77 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 28558,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11358,69 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается письменными данными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положению ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

С учетом указанных положений и согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО1 как заёмщиком, кредитного договора № от 31.01.2020 года, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения кредита и процентов за пользование им, размера подлежащих уплате неустоек в случае просрочки платежей, а именно: заявление на кредит от 23.01.2020 года, сумма кредита в размере 798000 руб., срок возврата 20.01.2025 года, то есть на 60 месяцев под 9.9% годовых, график платежей.

Данный договор либо его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента ее получения адресатом.

Заёмщик обязуется в сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному соглашению в полном объёме не позднее даты погашения.

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2020 года ответчик заполнил заявление на кредит № с целью заключения договора кредитования. Именно данное заявление являлось офертой (предложением банку заключить договор) на определённых условиях. При этом из текста заявления и самого договора следует, что он ознакомлена с существенными условиями договора, общими условиями, о чём свидетельствует его подпись в заявлении, а также сам факт длящихся правоотношений истца с ответчиком, так как ответчик пользовалась кредитными средствами банка, оплачивала частично задолженность, соглашаясь с их содержанием, объёмом и качеством услуг кредитования.

Оферта принята в данном случае путем зачисления денежных средств на расчетный счет заёмщика №, то есть совершён её акцепт (ст. 438 ГК РФ).

С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с положениями п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, кредитный договор считается заключённым в письменной форме, он содержит все существенные для договора данного вида и условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено, стороны приступили к исполнению договора. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном размере, но ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В нарушение условий кредитного договора, последний платеж в счёт погашения основного долга и процентов внесён ответчиком 20.03.2020 года. Направленное истцом 19.05.2020 года требование о досрочном возврате заёмных средств оставлено без исполнения. Сведений о погашении долга суду не представлено.

В силу норм, предусмотренных ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, - суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии со ст.ст. 450, 452, 811 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном возврате полученного кредита, так как имеют место существенные нарушения условий кредитного договора со стороны заёмщика, а также взыскании процентов за пользование им, поскольку у истца есть такое право в силу закона и договора.

Условия вышеуказанного кредитного договора заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность по состоянию на 29.07.2020 года в размере 815869,07 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 785469,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1841,77 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 28558,04 руб. В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований к взысканию просроченной задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 11358,69 руб. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 года в размере 815869,07 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 785469,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1841,77 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 28558,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11358,69 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Н. Паков