дело №2а-2147/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 19 августа 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

представителя административного истца Отдела МВД России 

по Северскому району ст. лейтенанта полиции ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД РФ по Северскому району П.Е.Ю. обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, с одновременным установлением ему следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства. 

В обоснование административного иска указано, что 13.11.2015г. приговором Северского районного суда ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.02.2019г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно, по постановлению Усть-Лабинского районного суда от 28.01.2019г., на не отбытый срок – 4 месяца 17 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 18.05.2019г. и 12.06.2019г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установления ограничений, кроме ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку работает по найму и часто остается на ночь на объектах.

Помощник прокурора Ереджибокова В.Н. полагала исковые требования обоснованными в части установления административного надзора и ограничения за исключением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку ответчик работает по найму и это может нарушить его права.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве и совершившие в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено из материалов дела приговором Северского районного суда от 13.11.2015г. (л.д.4-7), ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 28.01.2019г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 17 дней, с возложением на последнего обязанностей не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, являться для регистрации 1 раз в месяц в спецорган, осуществляющий контроль за поведением (л.д.8-10). 

Судом установлено, что ФИО2, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

...> по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.11,12). 

При таких обстоятельствах учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, а также установить административные ограничения, указанные в иске, за исключением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку ответчик работает по найму и это может нарушить его права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить частично.

Установить административный надзор на срок 2 года в отношении ФИО2, 

<

...>, в течение которого установить административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий К.Н. Лапшин