Копия 

УИД: №

Дело № 2-1436/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

при секретаре Фроловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал вместе с истцом в квартире по адресу: 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № филиала Рязанского отделения № ПАО Сбербанк г. Рязань на счете №

Кроме истца наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала о существовании указанного вклада, и только при разборе вещей мужа после его смерти в июне 2020 года обнаружила сберегательную книжку.

Однако в установленный законом срок истец приняла наследство фактически, поскольку забрала себе все личные вещи мужа, находящиеся в их квартире по адресу: 

<

адрес>, в том числе фотографии, книги, мебель, одежду, другие предметы быта.

Поскольку истец фактически приняла часть наследства, оставшуюся после смерти мужа, считает, что приняла все наследство, открывшееся после его смерти, в том числе и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, истец ФИО4 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № филиала Рязанского отделения № ПАО Сбербанк г. Рязань на счете № с причитающимися процентами, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на компенсационные выплаты по вкладам.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании добровольно признал исковые требования ФИО4 в полном объеме, о чем представил суду собственноручно написанное заявление.

Истец ФИО4, представители третьих лиц: Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителей третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Учитывая, что ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону добровольно, о чем представил суду письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска, необходимость исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу отсутствует, а требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № филиала Рязанского отделения № ПАО Сбербанк г. Рязань на счете № с причитающимися процентами, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на компенсационные выплаты по вкладам, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Принять признание иска от ответчика ФИО3.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № филиала Рязанского отделения № ПАО Сбербанк г. Рязань на счете №, с причитающимися процентами, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на компенсационные выплаты по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани – 07 сентября 2020 года.

Судья-подпись

Судья И.М. Монахова

<

данные изъяты>