ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ФИО3 РЕСПУБЛИКИ

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд ФИО3 Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, судимого по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, а также по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут ФИО2, имеющий судимость по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, вновь умышленно, находясь в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по месту жительства своего знакомого ФИО6 по адресу: КБР, 

<

адрес>, сел за руль транспортного средства Фольксваген Джетта с государственным регистрационным знаком 

<

***> и создавая опасность дорожно-транспортного движения, проследовал на ней к месту своего проживания по адресу: КБР, 

<

адрес>, где по пути следования примерно в 20 часов 55 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» в связи с выявленными у него признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке) и доставлен в МО МВД России «Прохладненский», где в 22 часа 4 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 004186 (дата поверки ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которого у него выявлено 0,873 мг/л паров этанола в выдыхаемом им воздухе.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, признал вину в совершенном преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 и защитник ФИО8 не возражали против применения данного порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования.

Действий подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также данные, о личности ФИО2, который был ранее дважды судим по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено, поскольку имеющиеся судимости не образуют рецидива преступления в его действиях. 

Учитывая приведенные данные, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для замены основного наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. Исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, принимая во внимание сведения о его личности, невозможно.

Признанный вещественным доказательством по делу автомобиль Фольксваген Джетта с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при использовании которого совершено преступление, зарегистрированный за ФИО2, подлежит на основании статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации в доход государства. Оформление ФИО2 непосредственно перед возбуждением в отношении него настоящего уголовного дела договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГуказанного автомобиля не является препятствием для его конфискации (апелляционное постановление Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Остальные вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписями, чек освидетельствования алкотектором Юпитер с заводским номером 004186 надлежит оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение,куда он после получения от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по КБР предписания о направлении к месту отбывания наказания следует самостоятельно за счет государства.

Время следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

автомобиль Фольксваген Джетта с государственным регистрационным знаком 

<

***> конфисковать в доход государства,

CD-R диск с видеозаписями, чек освидетельствования алкотектором Юпитер с заводским номером 004186 надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов