ДЕЛО №

УИД 36RS0005-01-2024-006227-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж 16 декабря 2024 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Глазьевой Н.Ю.,

потерпевшего ФИО8

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бахтиной А.Ю., 

при секретаре Салашной В.В.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Воронежа в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118, п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 за совершение вышеуказанных преступлений правильно квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ, как хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу по эпизоду по ч.1 ст.118 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в отношении ФИО1, поскольку причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, ФИО1 принесены публичные извинения, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании стороны не возражали против прекращения уголовного дела по эпизоду по ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, которое было совершено 09.06.2024, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минуты, точное время в ходе расследования не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19, под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, кроме того возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие с прекращением в отношении него уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ по преступлению по ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Исходя из положений ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. 

Каких-либо препятствий для прекращения данного уголовного дела по указанным либо иным основаниям, судом не установлено.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118, п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст118, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий