1-378\2019 г.

УИД: 26RS0010-01-2019-001806-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 23 июля 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре Сааковой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Бородина А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов, «Офис №1» г. Георгиевска ФИО3, представившего ордер № Н 116993, удостоверение № 3365,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ... года, в неустановленный день, примерно в ..., прошел на участок местности, расположенный в поле на расстоянии примерно 300 метров от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, географические координаты местности: долгота ... градусов и широта ... градусов, где подошел к кустам дикорастущей конопли и, зная о наркосодержащих свойствах данного растения, действуя с прямым умыслом, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, оборвал листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые уложил в два прозрачных полимерных пакета, которые в свою очередь вложил в полимерный пакет с надписями, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана) в крупном размере и незаконно хранил в спальной комнате в картонной коробке по месту своего жительства в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

01 апреля 2019 года в период времени с ... до ..., на основании постановления Георгиевского городского суда от 1 апреля 2019 года, ограничивающего конституционные права ФИО1, в ходе проведения сотрудниками ОНК отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» - 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4, в спальной комнате на полу в коробке обнаружен и изъят полимерный пакет с надписями с двумя прозрачными полимерными пакетами с наркотическим средством: веществом, которое, согласно заключения судебной экспертизы №71-э от 02 апреля 2019 года, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), которое включёно в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», массой, 102,87 г, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и показал, что иногда употребляет наркотические средства, то есть коноплю посредством курения и по этой причине ему известно, что листья и верхушечные части дикорастущей конопли содержат в своем составе наркотические свойства. 

В конце сентября 2018 года, точной даты не помнит, он снова решил употребить коноплю путем курения и по этой причине пешком направился на участок местности в поле на расстоянии примерно 300 метров от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно в 10 часов, увидев произрастающие кусты дикорастущей конопли, сорвал листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, имеющийся при нём, после чего пешком направился к себе домой в 

<

адрес> городского округа, где высушил сорванную коноплю, измельчил и поместил в два прозрачных полимерных пакета, которые вложил в полимерный пакет с надписями, который в свою очередь положил в картонную коробку бело-синего цвета, которую положил на пол справа от входной двери, ведущей в спальную комнату своей квартиры и забыл про данную коноплю.

01 апреля 2019 года к нему в гости приходил его знакомый ФИО12, который знал, что он употребляет наркотическое средство коноплю путем курения, просил ему дать наркотическое средство, но он ему отказал, в его присутствии он сам коноплю не курил. После ухода ФИО12 к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление Георгиевского городского суда об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища, разрешающего производство обследования его квартиры. Он ознакомился с данным постановлением и расписался в данном постановлении, после чего сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 21 минуты произвели обследование его 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в ходе обследования в спальной комнате справа за входной дверью на полу сотрудники полиции обнаружили коробку бело-синего цвета внутри которой находился полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, то есть с коноплей. Также сотрудники полиции до начала обследования предложили ему добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотически средства, на что он заявил, что таковых в его квартире не имеется, так как совершенно забыл о наличии конопли в пакетах в спальной комнате своей квартиры.

В присутствии понятых он пояснил, что обнаруженные в спальной комнате квартиры вещества растительного происхождения являются коноплей, которую он сорвал в сентябре 2018 года в полях в окрестностях 

<

адрес> 

<

адрес> и хранил без цели сбыта для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования в принадлежащей ему хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по 

<

адрес>, на стеллаже была обнаружена полимерная бутылка с отверстием в донной части, на горловине которой имелся отрезок фольги с отверстиями с налетом темного цвета. В присутствии понятых он пояснил, что при помощи данной полимерной бутылки он употреблял коноплю посредством курения

В этот же день, 1 апреля 2019 года он в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых добровольно указал на участок местности в поле на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в конце сентября 2018 года примерно в 10 часов сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которая у него была изъята.

После этого с пальцев и ладоней его рук оперуполномоченным ОНК были произведены смывы на ватный тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе и был изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами.

Кроме признания подсудимой вины в совершении инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается также следующими исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что 01 апреля 2019 года она с ФИО1 вместе ходили в газовую службы 

<

адрес> для оформления счетчиков. Когда они возвращались домой, то к ним подошли два молодых человека, представились сотрудниками полиции и показали постановление для проведения обыска у ФИО1 Впоследствии она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть при проведении обследования 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, занимаемой её соседом ФИО1, производимого в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 21 минуты. Перед началом производства обследования квартиры ФИО1 сотрудник полиции разъяснил ей и второму понятому их права и обязанности, заключающиеся в том, что своим присутствием обязаны удостоверить факт, содержание и результаты данного мероприятия и в праве подачи замечаний и заявлений по поводу производимых действий. В её присутствии сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление Георгиевского городского суда об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища, разрешающего производство обследования квартиры ФИО1., с которым ФИО1 ознакомился и в котором расписался. Перед началом производства обследования квартиры сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества и ФИО1, заявил, что таковых у него в квартире не имеется. После чего все участники мероприятия прошли в помещение квартиры, занимаемой ФИО1, где в ходе обследования в спальной комнате за входной дверью справа на полу сотрудники полиции обнаружили коробку бело-синего цвета внутри которой находился полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли. В её присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 пояснил, что обнаруженные в спальной комнате квартиры вещества растительного происхождения являются коноплей, которую ФИО1 сорвал в сентябре 2018 года в полях в окрестностях 

<

адрес> и хранил без цели сбыта для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО2 в хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО1, расположенной на территории домовладения №14 по ул. Моисеенко г. Георгиевск, на стеллаже была обнаружена полимерная бутылка с отверстием в донной части, на горловине которой имелся отрезок фольги с отверстиями с налетом темного цвета. В её присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 пояснил, что при помощи данной полимерной бутылки ФИО1 употреблял коноплю посредством курения

Полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Полимерная бутылка с отверстием в донной части была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. 

О том, что ФИО1 употребляет наркотическое средство коноплю путем курения она никогда не видела и знала об этом. 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. В конце марта 2019 года в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по месту своего жительства незаконно хранит наркотические средства без цели сбыта. В целях проверки данной информации перед Георгиевским городским судом было возбуждено ходатайство о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и 01 апреля 2019 года Георгиевским городским судом было вынесено постановление об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища, разрешающего производство оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 В этот же день им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО10 в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 21 минуты было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 Перед началом производства обследования квартиры ФИО1 он разъяснил понятым их права и обязанности, заключающиеся в том, что своим присутствием обязаны удостоверить факт, содержание и результаты данного мероприятия и в праве подачи замечаний и заявлений по поводу производимых действий. В присутствии понятых он предъявил ФИО1 постановление Георгиевского городского суда об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища, разрешающего производство обследования домовладения ФИО1, с которым ФИО1 ознакомился и в котором расписался. Перед началом производства обследования квартиры он предложил ФИО1 добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что таковых в его квартире не имеется. После чего все прошли в помещение квартиры, занимаемой ФИО1, где в ходе обследования в спальной комнате справа за входной дверью на полу была обнаружена коробка бело-синего цвета внутри которой находился полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что обнаруженные в спальной комнате дома вещества растительного происхождения являются коноплей, которую он-ФИО1 сорвал в сентябре 2018 года в полях в окрестностях 

<

адрес> и хранил без цели сбыта для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО1 в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, на стеллаже была обнаружена полимерная бутылка с отверстием в донной части, на горловине которой имелся отрезок фольги с отверстиями с налетом темного цвета. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что при помощи данной полимерной бутылки он употреблял коноплю посредством курения

Полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Полимерная бутылка с отверстием в донной части была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц.

01 апреля 2019 года им с участием ФИО1, в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия, то есть участка местности в полях на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, географические координаты которого были зафиксированы, где ФИО1 добровольно указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что на данном участке местности он в сентябре 2018 года сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которую уложил в полимерный пакет, которая впоследствии была обнаружена и изъята в ходе обследования квартиры. 

По окончании осмотра места происшествия оперуполномоченным ОНК с рук ФИО1 были произведены смывы на ватный тампон, а также изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами с подписями участвующих лиц. (л.д.67-68).

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что 01 апреля 2019 года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть при проведении обследования 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, занимаемой ФИО1, производимого в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 21 минуты. Перед началом производства обследования квартиры ФИО1 сотрудник полиции разъяснил ему и второй понятой их права и обязанности, заключающиеся в том, что своим присутствием обязаны удостоверить факт, содержание и результаты данного мероприятия и в праве подачи замечаний и заявлений по поводу производимых действий. В его присутствии сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление Георгиевского городского суда об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища, разрешающего производство обследования квартиры ФИО1., с которым ФИО1 ознакомился и в котором расписался. Перед началом производства обследования квартиры сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать все запрещенные к хранению предметы и вещества и ФИО1, заявил, что таковых у него-ФИО1 не имеется. После чего все прошли в помещение квартиры, занимаемой ФИО1, где в ходе обследования в спальной комнате справа за входной дверью на полу сотрудники полиции обнаружили коробку бело-синего цвета внутри которой находился полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли. В его присутствии и в присутствии второй понятой ФИО1 пояснил, что обнаруженные в спальной комнате дома вещества растительного происхождения являются коноплей, которую он сорвал в сентябре 2018 года в полях в окрестностях 

<

адрес> 

<

адрес> и хранил без цели сбыта для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО1 в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, на стеллаже была обнаружена полимерная бутылка с отверстием в донной части, на горловине которой имелся отрезок фольги с отверстиями с налетом темного цвета. В его присутствии и в присутствии второй понятой ФИО1 пояснил, что при помощи данной полимерной бутылки он употреблял коноплю посредством курения

Полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Полимерная бутылка с отверстием в донной части была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. 

01 апреля 2019 года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, производимого в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 26 минут. Присутствующий при осмотре ФИО1 заявил, что желает добровольно указать место, где сорвал листья и верхушечные части растения конопли. В ходе производства осмотра места происшествия, то есть участка местности в полях на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, географические координаты которого были зафиксированы, ФИО1. добровольно указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что на данном участке местности он в сентябре 2018 года сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которую уложил в два прозрачных полимерных пакета, которая впоследствии в ходе обследования его жилища была обнаружена и изъята. 

По окончании осмотра места происшествия оперуполномоченным ОНК с рук ФИО1 были произведены смывы на ватный тампон, а также изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами с подписями участвующих лиц. (л.д.41-42).

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания подсудимого и свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме приведенных показаний, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона:

протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2019 года с участием ФИО1, согласно которому что ФИО1, указал на участок местности, расположенный в поле на расстоянии примерно 300 метров от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты местности: долгота № градусов и широта № градусов, где он в конце сентября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в два прозрачных полимерных пакета, которые хранил по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, фототаблицей к нему, CD-R диском (л.д.11-14);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01 апреля 2019 года согласно которого у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон и изъят контрольный образец ватного тампона, что два ватных тампона упакованы в два прозрачных полимерных пакета, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами (л.д.16);

протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2019 года, согласно которому в служебном кабинете № 55 СО ОМВД по Георгиевскому городскому округу, произведен осмотр полимерного пакета черного цвета с четырьмя пустыми прозрачными полимерными пакетами, с пустым полимерным пакетом с надписями, с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с полимерной бутылкой, фототаблицей к нему (л.д.43-44);

заключением судебной экспертизы №71-э от 02 апреля 2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 01 апреля 2019 года у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, весом 102,87 грамма, что на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и на внутренней поверхности полимерной бутылки, изъятой в домовладении у ФИО1, выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.25-29);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01 апреля 2019 года, то есть 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4, занимаемой ФИО1, согласно которому в спальной комнате на полу справа от входной двери в картонной коробке обнаружен полимерный пакет с надписями с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, что ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей, которая принадлежит ФИО1, что в хозяйственной постройке, имеющейся на территории указанного выше домовладения, на стеллаже обнаружена полимерная бутылка с отверстием в донной части и с отрезком фольги на горловине, что ФИО1 пояснил, что при помощи данной полимерной бутылки ФИО1 употреблял коноплю посредством курения (л.д.7);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 01 апреля 2019 года, согласно которого в ходе обследования 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4, занимаемой ФИО1, в спальной комнате изъяты полимерный пакет с надписью с двумя прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц, что в хозяйственной постройке изъята полимерная бутылка с отверстием в донной части, с отрезком фольги на горловине и упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц, фототаблицей к нему (л.д.8-10).

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО1 исследованные судом, оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО1 суд относит то, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает отсутствие тяжких последствии в результате совершения преступления, в совокупности с наличием смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, признание им вины, поведение после совершения преступления, и, оценивая их как исключительные, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Однако суд приходит к выводу, что к ФИО1 не может быть применена ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований и для применения в отношении ФИО1 с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, гражданство РФ, а также учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие постоянного источника дохода.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому необходимо отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение ФИО1

Руководствуясь ст., ст.306-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 июля 2019 года.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета с полимерным пакетом с надписями, с двумя прозрачными полимерными пакетами с наркотическим средством-каннабис (марихуана) весом 102,69г, с четырьмя пустыми прозрачными полимерными пакетами хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Якушева

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 27 сентября 2019 года приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Внести в описательно-мотивировочную часть приговора указание на совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в том числе и приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Считать ФИО1 осужденным за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. 

В остальной части приговор оставить без изменения.