Дело № 2а-1094/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 21 декабря 2017 года 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Русанова К.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безлепкиной С.С., 

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2а-1094/2017 по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области по приговору Белгородского областного суда от 24 декабря 2004 года, которым был осужден по ч.1 ст.132, п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено частично неотбытое наказание по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2003 года по ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ) к 14 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчисляется с 28 апреля 2004 года по 7 мая 2018 года. 

Ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений и в ФКУ ИК-7 он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений: 

- без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства), согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также места проведения массовых мероприятий;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уточнила изложенные в заявлении требования, полагая целесообразным ограничить выезд административного ответчика за пределы Белгородской области. В остальной части поддержала изложенные в заявлении доводы и требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 является совершеннолетним.

Согласно приговору Белгородского областного суда от 24 декабря 2004 года он отбывает наказание за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области 18 февраля 2013 года ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в период с 26 февраля 2013 года до 5 марта 2014 года содержался в строгих условиях отбывания наказания. Из представленных администрацией учреждения документов следует, что до настоящего времени осужденный характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания многократно допускал нарушения ПВР, за что 23 раза подвергался взысканиям, в том числе 20 раз водворялся в ШИЗО. Поощрений не имеет. 

На момент осуждения ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В суде осужденный пояснил, что после освобождения также намерен проживать по вышеуказанному адресу. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеупомянутого Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким лицам, согласно положений п.1 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет десять лет после отбытия срока наказания, а в редакции ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления и которую надо учитывать в силу ст.10 УК РФ – восемь лет, которые со дня отбытия ФИО3 наказания истекают 7 мая 2026 года.

Учитывая изложенное, а также вышеуказанные сведения о поведении осужденного в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на трехлетний срок.

Указанные представителем административного истца запреты выезжать за пределы Белгородской области без разрешения органа внутренних дел, покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. 

Перечисленные ограничения с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения в исправительном учреждении, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется. 

Установление запрета посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также места проведения массовых мероприятий, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершенных осужденным преступлений (после распития спиртных напитков в кафе), его поведение в местах лишения свободы и склонность к совершению противоправных деяний, нахождение на профилактическом учете в исправительном учреждении как лица склонного к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, а также к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ. При таких обстоятельствах употребление спиртного может ослабить контроль ФИО3 за своим поведением и спровоцировать его на совершение новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сроком на 3 года. 

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО3 административные ограничения: 

-не выезжать за пределы Белгородской области без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

- запретить посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также места проведения массовых мероприятий;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.