Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Серпионов В.В., представителя МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района» ФИО2,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении для несовершеннолетней Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного места жительства с отцом ФИО1; освобождении от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных решением мирового судьи судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ..

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года стороны ФИО1, ФИО3 состояли в браке и являются родителями Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, дочь оставалась проживать с матерью. Решением мирового судьи судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание дочери Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия. С ДД.ММ.ГГГГ. несовершеннолетняя Ш.И.А. постоянно проживает с отцом ФИО1, состоит на регистрационном учете в принадлежащем ему жилом помещении, обучается в МБОУ СОШ 

<

номер скрыт> мкр.Лиховского г.Каменск-Шахтинского. В доме созданы необходимые условия для проживания. Местонахождения ответчика ФИО3 неизвестно, она не общается с дочерью, не несет расходы на ее содержание. ФИО1 полагает, что проживание дочери с ним будет наиболее полно соответствовать ее интересам.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле привлечены МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района», Отдел образования Администрации города Каменск-Шахтинского.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, судом предприняты надлежащие меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебные повестки, направленные ФИО3 по адрес, указанному в исковом заявлении, - 

<

адрес>, возвращены с отметками «истек срок хранения». Судебные повестки, направленные по месту регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, вручены согласно отметкам в почтовом уведомлении ФИО3, вместе с тем, как следует из объяснений участников процесса ФИО3 по указанным адресам фактически не проживает, место ее нахождения неизвестно, выехала за пределы Российской Федерации в Армению, судебные повестки, направленные в адрес ФИО3 получает ее мать П.Р.И..

Дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.

На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО3 к участию в деле привлечен адвокат Серпионов В.В., который в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать.

Несовершеннолетняя Ш.И.А. в судебном заседании в присутствии педагога-психолога пояснила, что с прошлого года постоянного проживает с отцом ФИО1, хотела бы остаться проживать с ним, с папой хорошо, между ними сложились близкие и теплые отношения, они никогда не ругаются. Много временно она проводит с бабушкой, которая проживает по соседству. С мамой общается по телефону.

Отдел образования Администрации города Каменск-Шахтинского своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом с учетом положений ст.ст.119,167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Серпионов В.В., мнение несовершеннолетней Ш.И.А., заключение представителя МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района» ФИО2, полагающей, что в интересах несовершеннолетней необходимо место его жительства определить с отцом, изучив материалы дела, в том числе заключение Отдела образования Администрации города Каменск-Шахтинского, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении, выданного сектором пос.Лиховской отдела ЗАГС г.Каменска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что родителями Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3.

Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

номер скрыт> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинить вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному воспитанию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и личные качестве родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно пункту 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990г.) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Из доводов исковых заявлений, объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что после расторжения брака стороны проживают раздельно, несовершеннолетняя Ш.И.А. с августа ДД.ММ.ГГГГ проживает с отцом ФИО1. 

Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, не проживает, со слов матери П.Р.И. выехала за предела Российской Федерации в г.Ереван, где проходит курс лечения, в настоящее время возвращаться на территорию Российской Федерации не собирается.

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий жизни семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Ш.И.А., 

<

адрес> рождения, зарегистрированы и проживают в благоустроенном жилом доме, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Для несовершеннолетней имеется отдельная комната и место для занятий, во дворе оборудовано место для игр на свежем воздухе.

По месту жительства и месту работы, согласно представленным в материалы дела характеристикам ФИО1 характеризуется положительно.

Из справки, характеристики МБОУ СОШ 

<

номер скрыт> 

<

...> - Ш.И.А. действительно обучается в школе в 8 «а» классе, имеет удовлетворительную успеваемость, после уроков торопится домой. С лета 2018года проживает с отцом ФИО1 в благоустроенном жилом доме, ФИО1 регулярно посещает родительские собрания, интересуется успехами дочери.

Из заключения МУ «Отдел образования 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, с учетом того, что несовершеннолетняя Ш.И.А. постоянно проживает по месту жительства отца ФИО1, возможно определить место жительство с отцом, освободив последнего от уплаты алиментов.

Согласно заключению Отдела образования Администрации г.Каменск-Шахтинского от ДД.ММ.ГГГГ. – с августа ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.А. постоянно проживает с отцом, зарегистрирована в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживать с матерью не желает. В каких условиях проживает мать ребенка неизвестно. Полагают определить место жительства несовершеннолетней Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая возраст ребенка, то обстоятельство, что по месту жительства ФИО1 созданы все условия для нормального проживания и гармоничного воспитания несовершеннолетней, исходя из интересов ребёнка, учитывая привязанность ребенка к отцу, их совместное проживание, а также мнение несовершеннолетней Ш.И.А., заключения органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетней Ш.И.А. с отцом.

При этом обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетнего ребенка вместе с отцом и свидетельствующих о том, что проживание ребенка с отцом может причинить вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Определяя место жительства ребенка с отцом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 и ФИО3 п.1 ст.66 СК РФ, согласно которому родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии со ст.ст.80,81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Алименты на одного ребенка взыскиваются судом с его родителей ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка 

<

номер скрыт> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения ею совершеннолетия, в размере одной четверти заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно.

Поскольку место жительства несовершеннолетней Ш.И.А. определено с отцом ФИО1, следовательно, требования истца об освобождении от уплаты алиментов, взысканных с него решением суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетней Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту жительства отца ФИО1.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканных решением мирового судьи судебного участка 

<

номер скрыт> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 29 июля 2019 года.