Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

07 марта 2017 года 

<

адрес> 

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО16, предоставившего удостоверение УМЮ РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КА «Низам» № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего оператором АГЗС «ГАЗ Астраханский», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, не прошедший обучение по профессии оператор АГЗС с правом обслуживания сосудов, работающих под давлением, осуществляя деятельность (услуги) по заправке сосудов сжиженным углеводородным газом, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, находился на своем рабочем месте – на территории АГЗС, расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н. В указанное время участник оперативного мероприятия ФИО5 с целью заправки имеющегося при нем газового баллона бытового назначения сжиженным углеводородным газом, обратился к оператору АГЗС ФИО2 с просьбой произвести заправку данного газового баллона сжиженным углеводородным газом. На просьбу ФИО5 о предоставлении услуги по заправке бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом, ФИО2 ответил согласием, после чего ФИО2 действуя умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что у бытового газового баллона, предоставленного ФИО5 для заправки сжиженным углеводородным газом, истек срок периодического освидетельствования, не проведя взвешивание баллона, в целях реализации наибольшего количества сжиженного углеводородного газа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований п.п. 187, 188, 192, 193, 194 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ N 558, при проведении на объекте, использующем СУГ (ГНС и ГНП), наполнения баллонов необходимо следить за исправностью и безопасной эксплуатацией карусельных наполнительных установок и напольных весовых установок, наполнение баллонов СУГ должно производиться в отапливаемом помещении при температуре воздуха не ниже плюс десять градусов Цельсия, при работающих системах приточно-вытяжной вентиляции и сигнализации загазованности, наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения, баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения, контрольные весы для взвешивания баллонов должны проверяться перед началом каждой смены, все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой, СУГ из негерметичных баллонов должны быть слиты, п.п. 481, 520, 521, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ N 116, согласно которым при использовании баллонов на верхней сферической части каждого баллона должны быть нанесены и отчетливо видны сведения изготовителя, подлежащие нанесению в соответствии с требованиями ТР №, сведения о проведенном техническом освидетельствовании баллона: дата проведения; клеймо организации (индивидуального предпринимателя), проводившей техническое освидетельствование; максимальное разрешенное давление; масса пустого баллона, наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором указываются дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа (сжиженного) в баллоне, кг, подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон, наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона, наполнение баллонов сжиженными газами должно соответствовать нормам, установленным изготовителем баллонов и (или) техническими условиями на сжиженные газы, не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; истек срок проверки пористой массы; поврежден корпус баллона; неисправны вентили; отсутствуют надлежащая окраска или надписи; отсутствует избыточное давление газа; отсутствуют установленные клейма, и в нарушении требований п.п. 135, 136, 137, 138, 139, 140 Постановления правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при продаже подлежат наполненные СУГ баллоны, прошедшие предварительное техническое освидетельствование и находящиеся в исправном состоянии, в отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре, потребитель вправе потребовать провести контрольное взвешивание газовых баллонов в его присутствии, информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико-химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и дата очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость). Такие сведения указываются на поверхности баллона или на прикрепленной к нему пластине, продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку приобретенного газового баллона, с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона и сделать соответствующую отметку в журнале учета, вместе с газовым баллоном продавец обязан передать потребителю кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи, товарный чек также должен содержать подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу. Одновременно, с товаром потребителю передается текст правил по безопасному пользованию газом в быту, осуществил заправку бытового газового баллона, предоставленного ФИО5, сжиженным углеводородным газом, чем оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в результате чего могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение бытового газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создавало реальную угрозу безопасности жизни и здоровью потребителей.

Согласно заключению экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование газовый баллон с идентификационным № находится в неисправном состоянии, поскольку срок действия освидетельствования истек в феврале 1992 года. Наполнение указанного баллона опасно для жизни и здоровья людей (потребителей). 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал следующее.

С начала 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал оператором на АГЗС «ГАЗ Астраханский». Указанная АГЗС принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО8 В его обязанности входило оказание услуг, связанные с заправкой сжиженного углеводородного газа. ДД.ММ.ГГГГ во время его рабочего дня, примерно, в 16 часов 35 минут на АГЗС «Газ Астраханский» подъехал автомобиль, марки ВАЗ-21115, серебристого цвета. Из данного автомобиля вышел ранее ему незнакомый молодой парень, которым оказался ФИО5, и достал из багажного отсека своего автомобиля газовый баллон бытового назначения объемом 50 литров. Затем ФИО5 протянул ему денежные средства, в размере 200 (двести) рублей, и попросил его заправить данный газовый баллон сжиженным углеводородным газом на переданную ему сумму. Учитывая внешнее состояние баллона, не проверив данный баллон в надлежащем порядке и то, что срок его освидетельствования давно уже истек, он заправил предоставленный им газовый баллон, заполнив в него 10 литров 250 грамм сжиженного газа. После этого к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции ФИО14, предоставил свое служебное удостоверение и в присутствии еще двух ранее ему незнакомых парней объявил, что ими была произведена проверочная закупка. Далее в ходе общения, сотрудник полиции предложил ему пройти к кассе и добровольно выдать денежные средства, в сумме 200 рублей? которые были использованы в ходе проверочной закупки, в кассе АГЗС «Газ Астраханский» он добровольно их выдал. По профессии оператора АГЗС станции с правом обслуживания сосудов, работающих под давлением, обучение или курсы он нигде не проходил. Заправлять сосуды сжиженным газом он научился сам, при заправке и заполнения бытовых газовых баллонов. Журнал наполнения баллонов у него не ведется, поэтому какие-либо сведения (номер баллона, дата освидетельствования, масса газа (сжиженного) в баллоне, подпись о наполнении баллона) о заправленном им бытовом газовом баллоне нигде не записываются. Он даже не задумался над тем, что наполнение газом баллона должно производиться по инструкции по наполнению баллонов газом, у него вообще нет такой инструкции и никогда ее он не читал. В настоящее время он осознал, что оказал услугу по заправке газового баллона, опасную для жизни и здоровья, так как в результате такой заправки баллона сжиженным газом могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа. 

В содеянном искренне раскаивается, просит смягчить ему наказание.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 15 часов 30 минут, он принимал участие в качестве условного покупателя при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Со слов ФИО14 следовало, что сотрудниками полиции получена оперативная информация о том, что оператор одной из АГЗС 

<

адрес> ЧР ФИО2 заправляет бытовые газовые баллоны сжиженным углеродным газом, что является нарушением уголовного законодательства, в связи, с чем и будет проведена проверочная закупка, с целью подтверждения или опровержения данной информации. Затем, сотрудники полиции отксерокопировали две денежные купюры и выписали их серии и номера, после чего данные денежные купюры были переданы ему. Кроме того, сотрудником полиции был осмотрен газовый баллон объемом 50 литров и передан ему. После чего, они все вместе выехали в 

<

адрес> ЧР, где отправились на АГЗС, расположенную по 

<

адрес>, б/н. По прибытию на место проведения проверочной закупки, в 16 часов 35 минут, он достал из багажника автомашины, на которой они приехали, вышеуказанный металлический газовый баллон и поставил его возле газозаправочной колонки, после чего соединил с заправочным шлангом (пистолет-рукав). Затем, он подошел к оператору АГЗС, как ему стало известно далее, ФИО2, которого попросил заправить вышеуказанный газовый баллон сжиженным газом, на денежную сумму, в размере 200 рублей, после чего передал ему денежные средства. ФИО2 согласился выполнить его просьбу и начал заправлять баллон газом. После того, как ФИО2 заправил баллон сжиженным газом к ним подошли представители общественности и сотрудники полиции, представились ФИО2 и объявили, что в отношении него проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка». Далее, сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать денежные средства, которые он получил от него за заполнение сжиженным газом вышеуказанного газового баллона, на что ФИО2 согласился и выдал две денежные купюры, достоинством по 50 рублей и одну денежную купюру, достоинством в 100 рублей;

показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

Он с 2005 года состоит в должности государственного инспектор отдела общепромышленного и горного надзора в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, в его обязанности входит осуществление надзора и проверки поднадзорных ему организаций, связанных с эксплуатацией опасных производственных объектов. Наполнение бытовых газовых баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами производится согласно порядку определенного п.п. 187, 188, 192, 193, 194 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ N 558. Бытовые газовые баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования, не допускаются к наполнению газом, определенными п.п. 481, 520, 521, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ N 116. Наполнение и реализация бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом на АГЗС представляют опасность для персонала производящего наполнение, так как наполнение производится на оборудовании, не предназначенном для наполнения бытовых баллонов, пригодность баллонов не контролируется в соответствии с вышеуказанными нормами и пунктами правил, что вполне может угрожать жизни и здоровью оператора производящего наполнение, а также потребителя, поскольку такое наполнение может повлечь разгерметизацию и взрыв;

показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

С 2011 года его мать ФИО7 является владелицей АГЗС «ГАЗ Астраханский», которая функционирует с 2015 года, расположенной по адресу: 

<

адрес>, б/н. Поскольку его мать ФИО7, в силу своего возраста, уже не в состоянии управлять работой на указанной АГЗС, в связи с этим на его имя была выписана доверенность, на основании которого он выполнял все необходимые работы для стабильного функционирования АГЗС. В данном АГЗС с начала 2016 года работал его знакомый ФИО2, который состоял в должности оператора. Охарактеризовать ФИО2 он может только с положительной стороны как добропорядочного человека.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 00 минут, он решил посмотреть, как идут дела на АГЗС и поехал туда. По прибытию на место он увидел скопление людей, а также сотрудников полиции, на его вопрос, что случилось ему один из сотрудников пояснил, что была произведена проверочная закупка, в ходе которой ФИО2 незаконно, вопреки правилам безопасности, заправил бытовой газовый баллон сжиженным углеводородным газом. Он не знал о том, что ФИО2 занимается заправкой бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом. Однако, им ежедневно перед началом работы проводились инструктажи по правилам техники безопасности и неоднократно было доведено до ФИО2, что реализация и заправка сжиженного углеводородного газа не допускается в бытовые газовые баллоны, что она возможна только в специализированные автомобильные газовые баллоны и строго в соответствии с инструкцией; 

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее. 

С ДД.ММ.ГГГГ она является владельцем АГЗС «ГАЗ Астраханский» которая расположена по адресу: 

<

адрес>, б/н. Однако в связи со своим старческим возрастом она не может заниматься указанным бизнесом, в связи с чем, на основании изданной от ее имени доверенности указанной АГЗС занимается ее сын. По поводу возбужденного уголовного дела в отношении ФИО2, который состоял в должности оператора АГЗС «ГАЗ Астраханский», ей ничего не известно, поскольку она не является очевидцем данного преступления. Также ей ФИО8 об этом ничего не рассказывал и она у него об этом не интересовалась. 

том 1 л.д. 153-155;

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее. 

В ГУ МЧС по Чеченской Республике в должности инспектора ОНД по Ачхой-Мартановскому и 

<

адрес> он работает с 2005 года. В его обязанности входит осуществление надзора и проверок поднадзорных ему организаций, занимающихся эксплуатацией пожароопасных производственных объектов. В силу занимаемой им должности и специальных познаний ему известно, что не соблюдение обязательных правил пожарной безопасности, на объектах реализующих сжиженный углеводородный газ или любые другие нефтепродукты могут повлечь за собой взрывоопасную ситуацию, и тем самым создать опасность для жизни и здоровья человека. Указанные объекты требуют к себе повышенное внимание, а лица, занимающиеся с взрывоопасными объектами (СУГ) должны обладать специальными познаниями в целях избежание взрывоопасных, а также пожароопасных или других происшествий.

том 1 л.д. 184-186;

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее. 

С 2015 года он работает в должности следователя в следственном отделении ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы и, примерно, в 16 час 40 минут, в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» выявлен факт реализации сжиженного углеводородного газа в бытовой газовый баллон на АГЗС, расположенной в 

<

адрес>, б/н. Выездом на место происшествия в составе СОГ было установлено, что в результате указанного ОРМ «проверочная закупка», ФИО2, являясь оператором указанной АГЗС реализовал сжиженный углеводородный газ путем наполнения его в бытовой газовый баллон. После чего им в составе СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия и собран материал в порядке рассмотрения сообщения о преступлении.

том 1 л.д. 187-189;

показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее. 

В период с 2009 года по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности. 

ДД.ММ.ГГГГ в ГЭБ и ПК отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР поступила информация о реализации на АЗГС, расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н, сжиженного углеводородного газа с нарушениями правил безопасности. В соответствии с Федеральным Законом «О полиции» и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», им был собран соответствующий материал, после чего на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» утвержденного начальником полиции ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, были подготовлены специальные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ для участия в указанном ОРМ в качестве условного покупателя был приглашен ФИО5, а также были приглашены понятые – ФИО11 и ФИО12. После получения согласия условного покупателя и понятых, условный покупатель ФИО5 был проинструктирован, а представителям общественности были разъяснены их права и обязанности. ФИО5 были вручены денежные средства, в сумме 200 рублей, для проведения ОРМ проверочная закупка, перед передачей вышеуказанных денежных средств одна купюра, достоинством 100 рублей и две купюры, достоинством по 50 рублей каждая, были отксерокопированы. Также ФИО5 был передан газовый баллон бытового назначения.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 35 минут, действуя в соответствии со ст.ст. 6,7,13 и 15 Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», с целью реализации имеющейся информации, он с двумя понятыми – ФИО11 и ФИО12, а также с условным покупателем ФИО5, прибыли на АГЗС, расположенную в 

<

адрес>, б/н. ФИО5, с целью заправки имеющегося при нём бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом, остановился возле газозаправочной колонки, достал из багажного отсека автомашины газовый баллон, после чего соединил с заправочным шлангом (пистолет-рукав). Затем, ФИО5 подошел к оператору АГЗС ФИО2 и попросил заправить вышеуказанный газовый баллон сжиженным газом на денежную сумму, в размере 200 рублей, после чего передал ему указанные денежные средства. ФИО2 согласился выполнить просьбу ФИО5 и начал заправлять вышеуказанный баллон газом, то есть оказал услугу по заправке газового баллона бытового назначения, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

После этого ФИО2 было объявлено, что в отношении него проводилась проверочная закупка. Затем, им был составлен акт проверочной закупки, в ходе которой ФИО2 добровольно вернул полученные от ФИО5 денежные средства, в сумме 200 рублей, в котором участвующие лица подписались.

том 1 л.д. 179-183;

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в послеобеденное время, он находился в центре 

<

адрес> ЧР, в это время к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина, который представился сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО14, пояснил, что им планируется проведение оперативного мероприятия «Проверочная закупка» и попросил его принять участие в проведении данного мероприятия в качестве общественного представителя, на что он дал свое согласие. Кроме него, принять участие в проверочной закупке был приглашен представитель общественности ФИО13. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также порядок проведения проверочной закупки. Со слов ФИО14 ему стало известно, что сотрудниками ГЭБ и ПК получена оперативная информация о том, что оператор одной из АГЗС 

<

адрес> ЧР ФИО2 заправляет бытовые газовые баллоны сжиженным углеродным газом, что является нарушением уголовного законодательства, в связи с чем и будет проведена проверочная закупка, с целью подтверждения или опровержения данной информации. Также сотрудником полиции ФИО14 в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «контрольная закупка» был приглашен гражданин ФИО5. Затем, сотрудники полиции отксерокопировали две денежные купюры, достоинством по 50 рублей и одну денежную купюру достоинством, 100 рублей, после этого выписали серии и номера денежных купюр, затем данные денежные купюры были переданы ФИО5 После чего, они все вместе выехали в 

<

адрес> ЧР на АГЗС, расположенную по 

<

адрес>, б/н. По прибытию на место проведения проверочной закупки, в 16 часов 35 минут, они остановились возле вышеуказанной АГЗС, вблизи газозаправочной колонки, ФИО5 достал из багажника автомашины, на которой они приехали, вышеуказанный металлический газовый баллон и поставил его возле газозаправочной колонки, после чего соединил с заправочным шлангом (пистолет-рукав). Затем, ФИО5 подошел к оператору АГЗС ФИО2 и попросил заправить вышеуказанный газовый баллон сжиженным газом на денежную сумму, в размере 200 рублей, после чего передал ему денежные средства, полученные от сотрудников полиции. ФИО2 согласился выполнить его просьбу и заправил баллон сжиженным газом. Далее, он, ФИО11 и ФИО14 направились к кассе, где ФИО14 представился ФИО2, объявил, что в отношении него проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать денежные средства, которые он получил от ФИО5 за заполнение сжиженным газом вышеуказанного газового баллона, на что ФИО2 согласился и выдал две денежные купюры, достоинством по 50 рублей одну денежную купюру, достоинством в 100 рублей. Там же сотрудниками полиции был составлен акт проведения проверочной закупки, который они прочитали и подписали.

том 1 л.д. 143-147;

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 в ходе следствия, из которых усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в послеобеденное время, он находился в центре 

<

адрес> ЧР, в это время к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина, который представился сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО14, пояснил, что им планируется проведение оперативного мероприятия «Проверочная закупка» и попросил его принять участие в проведении данного мероприятия в качестве общественного представителя, на что он дал свое согласие. Кроме него, принять участие в проверочной закупке был приглашен представитель общественности ФИО13. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также порядок проведения проверочной закупки. Со слов ФИО14 ему стало известно, что сотрудниками ГЭБ и ПК получена оперативная информация о том, что оператор одной из АГЗС 

<

адрес> ЧР ФИО2 заправляет бытовые газовые баллоны сжиженным углеродным газом, что является нарушением уголовного законодательства, в связи с чем и будет проведена проверочная закупка, с целью подтверждения или опровержения данной информации. Также сотрудником полиции ФИО14 в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «контрольная закупка» был приглашен гражданин ФИО5. Затем, сотрудники полиции отксерокопировали две денежные купюры, достоинством по 50 рублей и одну денежную купюру достоинством, 100 рублей, после этого выписали серии и номера денежных купюр, затем данные денежные купюры были переданы ФИО5 После чего, они все вместе выехали в 

<

адрес> ЧР на АГЗС, расположенную по 

<

адрес>, б/н. По прибытию на место проведения проверочной закупки, в 16 часов 35 минут, они остановились возле вышеуказанной АГЗС, вблизи газозаправочной колонки, ФИО5 достал из багажника автомашины, на которой они приехали, вышеуказанный металлический газовый баллон и поставил его возле газозаправочной колонки, после чего соединил с заправочным шлангом (пистолет-рукав). Затем, ФИО5 подошел к оператору АГЗС ФИО2 и попросил заправить вышеуказанный газовый баллон сжиженным газом на денежную сумму, в размере 200 рублей, после чего передал ему денежные средства, полученные от сотрудников полиции. ФИО2 согласился выполнить его просьбу и заправил баллон сжиженным газом. Далее, он, ФИО11 и ФИО14 направились к кассе, где ФИО14 представился ФИО2, объявил, что в отношении него проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать денежные средства, которые он получил от ФИО5 за заполнение сжиженным газом вышеуказанного газового баллона, на что ФИО2 согласился и выдал две денежные купюры, достоинством по 50 рублей одну денежную купюру, достоинством в 100 рублей. Там же сотрудниками полиции был составлен акт проведения проверочной закупки, который они прочитали и подписали.

том 1 л.д. 148-152;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена АГЗС и прилегающая территория к ней, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н. В ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено. 

том 1 л.д. 41-44;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена АГЗС и прилегающая территория к ней, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н. В ходе повторного осмотра определены точные координаты месторасположения АГЗС (43 17’42” с.ш. 45 18’46” в.д.) при помощи GPS навигатора «GARMIN», также в ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено.

том 1 л.д. 8-10;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен газовый баллон с идентификационным №, предназначенный, для транспортировки и хранения сжатых, сжиженных газов. В ходе осмотра установлено, что газовый баллон с идентификационным № находится в неисправном состоянии, поскольку срок действия освидетельствования истек в феврале 1992 года.

том 1 л.д. 76-78;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены денежные средства, в сумме 200 (двести) рублей, 1 купюра, достоинством в 100 рублей, серии ЭМ №, 1997 года, и две купюры, достоинством по 50 рублей каждая, сериями ОХ №, 1997 года и ХС №, 1997 года. В ходе осмотра экспертом ФИО15 установлено, что осматриваемые денежные купюры выполнены специальной краской, которая крепко держится на бумаге. Если номер выглядит потертым, часть красителя на символах отсутствует, рассматриваемые купюры выполнены с технологией государственного знака, то есть они не фальшивые. При осмотре, внешних признаков подделки не установлено.

том 1 л.д.84 -87;

материалами ОРМ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка», план проведения ОРМ «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подписка ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, подписка ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра лица участвующего в ОРМ в качестве условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и светокопирования денежных купюр иных материальных средств и передачи их лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к акту осмотра и светокопирования денежных купюр иных материальных средств и передаче их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра транспортного средства предназначенного для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт добровольной выдачи предметов полученных при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт добровольной выдачи предметов денежных средств использованных при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ) 

том 1 л.д. 19-40;

заключением судебно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой следует:

Представленный на исследование газовый баллон находится в неисправном состоянии, поскольку срок действия освидетельствования в феврале 1981 года.

Представленный баллон первоначально испытан в феврале 1981 года, и в 1986 году прошел последнее освидетельствование. Очередное освидетельствование должно было пройти в 1991 году, т.е. через 5 лет эксплуатации.

Представленный на исследование газовый баллон находится в неисправном состоянии, поскольку срок действия освидетельствования в феврале 1992 года.

После наполнения баллона газом, согласно требованиям п. 10.3.8 правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением. 

ПБ 10-115-03- Наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны:

- дату наполнения;

- номер баллона ;

- дата освидетельствования; 

- масса (сжиженного) в баллоне, кг;

- подпись лица, наполнившего баллон.

Согласно требованиям –п. ДД.ММ.ГГГГ- Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ 10-115-03- запрещается наполнять газом баллоны, у которых:

- истек срок назначенного освидетельствования;

- отсутствует колпак и заглушка на штуцере вентиля;

Оператором АЗС категорически запрещается заправка бытовых газовых баллонов.

Наполнение указанных баллонов опасно для жизни и здоровья людей, поскольку при указанных выше нарушениях последствия могут быть самыми не предсказуемыми. 

том 1 л.д. 69-73.

Доказательств, на которые ссылаются подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО16, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО12 и ФИО11 в ходе следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

В ходе следствия по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.238 УК РФ, как совершение оказания услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, все эти обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ или ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде подписки о невыезде, избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: газовый баллон с идентификационным №, предназначенный, для транспортировки и хранения сжатых, сжиженных газов, направленный для хранения в ОАО «Чеченгаз» по 

<

адрес> Чеченской Республики, уничтожить, как не представляющий ценность, по вступлении приговора в законную силу; денежные средства, в сумме 200 (двести) рублей, 1 купюра, достоинством в 100 рублей, серии ЭМ №, 1997 года, и две купюры, достоинством по 50 рублей каждая, сериями ОХ №, 1997 года и ХС №, 1997 года, направленные для сохранности в финансово-экономический отдел СУ СК РФ по ЧР, оприходовать в доход государства, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО16 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за три дня участия в суде, в сумме 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2 суд считает необходимым процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газовый баллон с идентификационным №, предназначенный, для транспортировки и хранения сжатых, сжиженных газов, направленный для хранения в ОАО «Чеченгаз» по 

<

адрес> Чеченской Республики, уничтожить, как не представляющий ценность, по вступлении приговора в законную силу; денежные средства, в сумме 200 (двести) рублей, 1 купюра, достоинством в 100 рублей, серии ЭМ №, 1997 года, и две купюры, достоинством по 50 рублей каждая, сериями ОХ №, 1997 года и ХС №, 1997 года, направленные для сохранности в финансово-экономический отдел СУ СК РФ по ЧР, оприходовать в доход государства, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате. 

Судья: подпись Домбаев М.С.

Копия верна: Судья Домбаев М.С.