Дело № 2-671/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре Солдатенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 7 апреля 2014 года в размере 447 033 руб. 98 коп., из них: 239 420 руб. 75 коп. – задолженность по основному долгу, 147 613 руб. 23 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 60 000 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 670 руб. 34 коп.. Также истец просил определить подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 26,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 447 033 руб. 98 коп., начиная с 31 января 2018 года по дату вступления решения суда в законную силу (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается ему доставленной, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Установлено, что 7 апреля 2014 года между ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 на основании заявления и анкеты заключен договор кредитования № путём присоединения заёмщика к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счёта. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. под 26,5 % годовым, сроком на 60 месяцев. Кредит подлежал погашению 7-го числа каждого месяца по 7 апреля 2019 года включительно ежемесячными платежами в размере 9 078 руб. 00 коп.. В заявлении ответчик согласился с Договором КБО и Тарифами банка, а также согласился с условиями получения кредита и погашения кредита, удостоверив своё согласие личной подписью в заявлении клиента о заключении договора кредитования и анкете заявителя. Денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету от 31 января 2018. 

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик обязательства по погашению кредита, выплате процентов своевременно и надлежащим образом не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и связанных с ней убытков на основании приведённых выше норм гражданского права РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нём не выявлено. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 7 апреля 2014 года по состоянию на 31 января 2018 года в размере 447 033 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 670 руб. 34 коп., а всего в сумме 454 704 (четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом по ставке 26,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 447 033 руб. 98 коп., начиная с 31 января 2018 года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: