Дело № 12-114/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Октябрьское «12» августа 2019 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи А.Н. Криворучко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-114/2019 по жалобе защитника Хазиева Р.И. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 19 февраля 2018 года, которым:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры от 05 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев (т.1, л.д. 83-89).

Решением судьи Няганского городского суда ХМАО-Югры от 16 июня 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры от 05 мая 2017 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение (т.1, л.д. 123-125).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры от 05 июля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры (т.1, л.д. 145-146).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 17 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев (т.1, л.д. 172-177).

Решением судьи Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 07 ноября 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района от 17 августа 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение (т.1, л.д. 194-195).

При новом рассмотрении постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 19 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 года 08 месяцев.

Полагая указанное постановление незаконным, адвокат Хазиев Р.И. в защиту ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое он просит отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Полагает, что постановление принято с процессуальными нарушениями. Указывает

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Материал об административном правонарушении поступил в Октябрьский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и был назначен к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда ХМАО-Югры 24.05.2018 года постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 19 февраля 2018 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба защитника Хазиева Р.И. – без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением адвокатом Хазиевым Р.И. была подана жалоба.

Постановлением по делу об административном правонарушении суда ХМАО-Югры от 23.11.2018 года, жалоба адвоката Хазиева Р.И. удовлетворена, решение судьи Октябрьского районного суда от 24.05.2018 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд.

Определением Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, затем по ходатайству ФИО1 судом было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 07.03.2019 года постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 19 февраля 2018 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба защитника Хазиева Р.И. – без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением адвокатом Хазиевым Р.И. была подана жалоба.

Постановлением по делу об административном правонарушении суда ХМАО-Югры от 19.06.2019 года, решение судьи Октябрьского районного суда от 07.03.2019 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд. 

В судебное заседание адвокат Хазиев Р.И. не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения жалобы, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежаще уведомленный о дате и месте рассмотрения жалобы не явился. Просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, а также просил прекратить производство по административному делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, о чем указал в своем заявлении.

Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы. 

Рассмотрев материалы административного дела, суд полагает административное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям:

ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (л.д.2)

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 19 февраля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

По данному делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истёк ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 19 февраля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по административному делу в отношении ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий А.Н. Криворучко

=согласовано=

Судья: А.Н. Криворучко