Дело № 2-1245/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что Дата обезличена ФИО1 обратился в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ГУ УПФР своим решением от Дата обезличена отказало во включении в специальный стаж истца периодов работы ФИО1 в качестве электросварщика в отделе анализа и обеспечения инструментом автосборочного завода (с 18.05.1983 по 31.01.1985), в кооперативе « » (с 10.03.1989 по 20.05.1989), в цехе испытаний и сдачи автомобилей автосборочного завода (с 19.04.1990 по 24.05.1991), в малом предприятии (с 10.07.1991 по 01.10.1991) и в кооперативе (с 05.10.1991 по 09.02.1999); полагая отказ ответчика в данной части необоснованным, в иске были заявлены требования о возложении на ГУ УПФР обязанности включить в стаж работы истца для досрочного назначения ему страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды и назначить ФИО1 данную пенсию. 

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленный иск поддержал, при этом пояснил, что в период его работы в (с 19.04.1990 по 24.05.1991) и в кооперативе (с 05.10.1991 по 09.02.1999) ФИО1 помимо работы электросварщика также выполнял существенный объём общестроительных работ; представитель ответчика ГУ УПФР ФИО2 указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (ч.1 ст.8 Закона). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (п.2 ч.1 ст.30 Закона).

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 ФИО1, Дата обезличена г.р., обратился в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ГУ УПФР своим решением от Дата обезличена Номер обезличена отказало во включении в специальный стаж истца периодов работы ФИО1 в качестве электросварщика в отделе анализа и обеспечения инструментом автосборочного завода (с 18.05.1983 по 31.01.1985), в кооперативе (с 10.03.1989 по 20.05.1989), в цехе испытаний и сдачи автомобилей автосборочного завода (с 19.04.1990 по 24.05.1991), в малом предприятии (с 10.07.1991 по 01.10.1991) и в кооперативе (с 05.10.1991 по 09.02.1999), поскольку, как указано в решении ГУ УПФР, по представленным документам невозможно установить занятость ФИО1 на ручной и дуговой сварке. Не оспариваемый ответчиком в его решении от Дата обезличена Номер обезличена специальный стаж работы истца составил 07 лет 05 месяцев 08 дней.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 был утверждён Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в разделе XXХII которого (общие профессии) указаны электросварщики и их подручные.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 был утверждён Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXХIII которого (общие профессии) указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

В подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утверждённые Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10; при этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

При изложенных обстоятельствах период работы ФИО1 в качестве электросварщика в отделе анализа и обеспечения инструментом автосборочного завода с 18.05.1983 по 31.01.1985 подлежит включению в специальный стаж истца на основании Списка № 2, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173; в трудовой книжке истца отсутствуют записи, которые указывали бы на привлечение ФИО1 к выполнению каких-либо иных работ в указанный период времени; более того, из выданной ПАО «КАМАЗ» справки Номер обезличена от Дата обезличена, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следует, что ФИО1 работал на автомобильном заводе в отделе анализа и обеспечения инструментом с 18.05.1983 по 04.02.1985 в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что даёт право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разделом XXХIII (общие профессии) Списка № 2 (код 23200000-19756), за указанный период неотработанная норма рабочего времени составила 11 дней; соответственно в специальный стаж ФИО1 следует включить 01 год 08 месяцев 03 дня, а общая продолжительность специального стажа ФИО1 составит 09 лет 01 месяц 11 дней.

Вместе с тем, поскольку в период работы в (с 19.04.1990 по 24.05.1991) и в кооперативе (с 05.10.1991 по 09.02.1999) ФИО1 помимо обязанностей электросварщика также выполнял существенный объём общестроительных работ, при этом по сведениям, имеющимся в пенсионном деле ФИО1, кооперативы и малое предприятие не состояли на учёте как организации, имеющие рабочие места, работа в которых даёт право на досрочное пенсионное обеспечение, наблюдательные дела в отношении указанных организаций не заводились, то есть со стороны ФИО1 не представлены в материалы дела доказательства постоянной занятости истца на работах, предусмотренных Списком № 2, суд не находит оснований для включения указанных периодов в специальный стаж ФИО1, соответственно иск в данной части и в части досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежит; право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникнет у ФИО1 по достижении истцом 57-летнего возраста (с учётом уменьшения 60-летнего пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы с тяжёлыми условиями труда).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» время работы ФИО1 электросварщиком в отделе анализа и обеспечения инструментом автосборочного завода с 18 мая 1983 года по 31 января 1985 года.

В остальной части иска отказать. 

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: