Дело № 1-28/2026 (1-293/2025)

УИД 36RS0004-01-2025-011130-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Батыкова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мануйловой А.А.,

с участием

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Чернецовой С.В., помощников прокурора Ленинского района г. Воронежа Шепелевой Е.А. и ФИО1,

подсудимой ФИО2, её защитника-адвоката Юрьевой Н.Г. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 05.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Новоусманского судебного района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно,с испытательным сроком 1 год;

- 02.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (2 состава) УК РФ, на основаниич. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской областиот 21.11.2017 в виде штрафа в размере 44 000 рублей, окончательно с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 44 000 рублей. Приговор от 05.03.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 02.07.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (6 составов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 состава) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговоры от 05.03.2019 и 02.04.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 05.03.2019 и 02.04.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорамот 05.03.2019 и 02.04.2019, и полным присоединением наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 21.11.2017 в размере 44 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении, со штрафом в размере44 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 03.10.2019 мировым судьей судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (2 состава) УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 18.09.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 44 000 рублей. Наказание в виде штрафа, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 02.07.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 04.10.2019 мировым судьей судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговоруот 03.10.2019, окончательно к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 44 000 рублей. Наказание в виде штрафа, приговори.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 02.07.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 22.10.2019 мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 44 000 рублей;

- 23.10.2019 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.10.2019, окончательно к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 44 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 06.11.2019 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158(4 состава), ст. 158.1 (2 состава) УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговоруот 22.10.2019, окончательно к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 44 000 рублей;

- 04.03.2020 мировым судьей судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основаниич. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.11.2019, окончательно к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 44 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 11.03.2020 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158(2 состава), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.03.2020, окончательно к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 44 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 13.03.2020 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1(2 состава), ст. 158.1 (3 состава), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 11.03.2020, окончательно к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 02.06.2020 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1,ч. 1 ст. 158 (3 состава) УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.11.2019, окончательно к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 44 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 10.09.2020 мировым судьей судебного участка № 2 в Центральном в судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (8 составов) УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.03.2020, окончательно к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 21.09.2020 мировым судьей судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.09.2020, окончательно к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.02.2021 Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговоруот 02.06.2020, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (3 состава) УК РФ, и наказанием по приговоруот 21.09.2020, окончательно к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы 08.06.2022;

- 04.05.2023 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (2 состава) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием в виде штрафа по приговору от 18.02.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 31.05.2023 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 01.11.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31.05.2023. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 31.05.2023 и 04.05.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 37 000 рублей;

- 11.12.2023 мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.11.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 18.12.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.12.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере37 000 рублей;

- 21.12.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30,ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.11.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.03.2024 мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (2 состава) УК РФ, на основаниич.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 18.12.2023 и 21.12.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 32 331 рубль 20 копеек;

- 21.05.2024 мировым судьей судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.12.2023 (с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 05.04.2024) окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 32 331 рубль 20 копеек;

- 26.07.2024 мировым судьей судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.05.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 32 331 рубль 20 копеек;

- 13.08.2024 Советским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 14.03.2024 и 26.07.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 32 331 рубль 20 копеек;

- 05.09.2024 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1(2 состава) УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.08.2024, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 32 331 рубль20 копеек. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 15.11.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строим, окончательно к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31.05.2023. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам от 31.05.2023 и 04.05.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.12.2025 мировым судьей судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15.11.2024, окончательно к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере 37 000 рублей;

- 18.12.2025 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 (6 составов) УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.12.2025, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере 37 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25.07.2025, вступившему в законную силу 05.08.2025, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии со справкой УФССП по Воронежской области от 08.10.2025 штраф в размере 3000 рублей ФИО2 не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

01.10.2025 примерно в 09 час. 10 мин. ФИО2 по личной необходимости находилась в магазине «Пятерочка» (АО «ТД Перекресток»), расположенном по адресу:г. 

<

адрес> проходя мимо стеллажей у последней возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, 01.10.2025в 09 час. 17 мин. ФИО2 похитила со стеллажа указанного магазина масло GLOBAL VILLAGE 0.5 л. EXTRA VIRGEN оливковое ст/б. в количестве 3 шт., стоимостью по 599 руб. 99 коп. за 1 шт., всего товара, принадлежащегоАО «ТД Перекресток» на общую сумму 1799 руб. 97 коп., с учетом НДС (без учета НДС на общую сумму 1057 руб. 32 коп.), которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. После чего ФИО2 с похищенным товаром прошла мимо кассовой зоны, не оплатив денежные средства за похищенный товар, пересекла антикражные рамки и покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, чем причинилаАО «ТД Перекресток» материальный ущерб на сумму 1799 руб. 97 коп. с учетом НДС(без учета НДС на общую сумму 1057 руб. 32 коп.).

Кроме того, ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16.10.2025 примерно в 13 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое существенно повлияло на ее поведение и способствовало совершению преступления, ФИО2 находилась у дома № 41/1 по ул. Кольцовской г. Воронежа, где обратила внимание на ранее ей ФИО11., рядом с которой на земле находилась сумка с принадлежащим ей имуществом. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное, открытое хищение указанной сумки, принадлежащей ФИО12. из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что ее действия очевидны для ФИО13, 16.10.2025 примернов 13 час. 30 мин., ФИО2 резким движением руки подняла данную сумку, стоимостью 9000 рублей, в которой находился мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, стоимостью55 000 рублей, с которой стала быстро удаляться в сторону ул. Кольцовской г. Воронежа. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места преступления, не реагируя на требования ФИО14. о возврате похищенного имущества, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым ФИО15. материальный ущерб в размере 74 000 руб. 00 коп.

11.12.2025 при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации(далее - УПК РФ), было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО2 понятно существо предъявленного обвинения, она согласна с ним в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО2 и её защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО16. и потерпевшая ФИО17 (телефонограммы и заявления в деле) не возражали относительно постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

С учётом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает одного года и пяти лет лишения свободы соответственно, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства по делу.

При назначении наказания подсудимой судом учитываются все обстоятельства, при которых ею были совершены преступления: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступлений, поведение, а также личность виновной, её отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимой, которая не состоит на учёте в ОПНД г. Воронежа и 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние её здоровья и здоровья её близких родственников, 

<

данные изъяты>, условия её жизни и жизни её семьи, в том числе отсутствие официального трудоустройства у подсудимой.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 30.10.2025 № 2255 ФИО2 

<

данные изъяты>(т. 1 л.д. 246-250).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт по всем преступлениям – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что еще до предъявления обвинения ФИО2 дала подробные объяснения о совершенных ею преступлениях, написав соответствующие объяснения до возбуждения уголовного дела, при своих допросах вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения преступлений, указав на цель совершения противоправных деяний, представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, чем способствовала установлению истины по делу. Эти обстоятельства свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении осужденной в форме её сотрудничества с органами предварительного следствия. Из обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показала подсудимая. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО2 не только признала свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ей обвинения активно сотрудничала с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает: признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, в том числе сожителя, 

<

данные изъяты> (со слов подсудимой) - по всем преступлениям, а также сожаление о случившемся и принесение публичных извинений в судебном заседании потерпевшей ФИО18 - по преступлению по ч. 1 ст. 161УК РФ.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, суд в соответствиис п. «а» ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений (по всем преступлениям), а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (по преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ).

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимой рецидива преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершённых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренномгл. 40 УПК РФ (по всем преступлениям). При этом судом не усматривается оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающее наказание ФИО2, в виде рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в ходе рассмотрения дела судомне установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

При вышеуказанных обстоятельствах, с учётом явного не желания подсудимой встать на путь исправления, совершения преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденной, суд считает единственно возможным исправление и перевоспитание ФИО2 только в условиях изоляции её от общества, то есть с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.12.2025.

11.12.2025 представителем потерпевшего АО «ТД Перекресток» ФИО19. заявлен гражданский иск к ФИО2 на сумму 1799 руб. 97 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В ходе рассмотрения уголовного дела от представителя потерпевшего АО «ТД Перекресток» ФИО20. поступило заявление об отказе от искового заявления о взыскании с ФИО2 – 1799 руб.97 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (заявление в деле).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ, отказ от иска влечет за собой прекращение производства по иску.

В данном случае отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности, от иска к подсудимой не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу(по иску), если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Одновременно, суд разъясняет потерпевшей ФИО21 её право обращения в порядке гражданского судопроизводства с исковыми требованиями к осужденной ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии сост.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 241 (ч. 7), 296-299, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.12.2025, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, со штрафом в размере 32 331 (тридцать две тысячи триста тридцать один) рубль 20 копеек, и в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.12.2025.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 32 331 (тридцать две тысячи триста тридцать один) рубль20 копеек, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей с 30.10.2025 до вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитать по данному делу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Принять отказ представителя потерпевшего АО «ТД Перекресток» ФИО22.от искового заявления о взыскании с ФИО2 – 1799 рублей 97 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Производство по иску представителя потерпевшего АО «ТД Перекресток» ФИО23. - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вещественные доказательства:

- CD-диски с видеозаписью произошедшего от 01.10.2025 и 16.10.2025, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе.В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий

подпись

Батыков В.В.