Копия

Дело № 1-168/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001306-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 06 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т.Ю., 

защитника – адвоката Кумзиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, ***, судимого:

- 27 апреля 2016 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 07 июля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 апреля 2016 года (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 августа 2016 года) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 22 декабря 2016 года приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 апреля 2016 года к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 27 апреля 2017 года,

- 11 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, 

- 02 ноября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 11 октября 2018 года (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 декабря 2018 года) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, 

- 11 марта 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 02 ноября 2018 года окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного по отбытии срока основного наказания 11 марта 2020 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбывшего, 

зарегистрированного по адресу: ***, *** ***, проживающего по адресу: ***, *** ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

28 мая 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание, назначенное на 17 июня 2020 года, подсудимый не явился, уважительных причин неявки в суд не представил. Согласно рапорту дознавателя ОД ОП *** МУ МВД России «Орское» ФИО4, ФИО1 находится в ***, когда приедет не пояснил. 

Установить местонахождение ФИО1 и обеспечить его явку в суд не удалось. 

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 июня 2020 года производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском ФИО1 Мера пресечения подсудимому ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Осуществление розыска поручено прокурору *** г. Орска.

30 октября 2020 года постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области производство по настоящему уголовному делу было возобновлено в связи с наличием оснований возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого. 

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Советского ОСП г. Орска от *** ФИО1 в указанной квартире не проживает, со слов соседей место его нахождения не известно. 

В судебном заседании государственный обвинитель Губернская Т.Ю. не возражала против возвращения уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору *** г. Орска *** для обеспечения розыска подсудимого. 

Адвокат Кумзина А.В. возражала против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого ФИО1

Меру пресечения в виде заключения под стражей на срок два месяца с момента фактического задержания ФИО1, избранную постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 июня 2020 года, суд считает необходимым оставить прежней. 

Руководствуясь ст. ст. 238 ч.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору *** г.Орска *** для организации розыска подсудимого ФИО1

Производство розыска ФИО1 поручить прокурору *** г.Орска ***.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, объявить его в розыск. В случае его обнаружения принять меры к задержанию, взять под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 г. Орска УФСИН России по ***. Меру пресечения в виде заключения под стражей на срок два месяца исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Нестеров

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-168/2020 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области