К делу номер

УИД 23RS0номер-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 февраля 2025 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, лица без гражданства, с неполным средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ГК номер, гараж номер, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> края осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 59 мин. до 20 час. 02 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку коньяка «Три звездочки», 0,5 л., стоимостью 879,99 руб., поместил ее за пояс брюк, надетых на нем, после чего он прошел через кассовый терминал, не рассчитываясь за товар, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 28 мин. до 13 час. 29 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку коньяка «ФИО6 трэвел», 0,5 л., стоимостью 649,99 руб., 1 бутылку коньяка «ФИО6» 0,5 л., стоимостью 799,99 руб., а всего на общую сумму 1449,98 руб., поместил их за пояс брюк, надетых на нем, после чего он прошел через кассовый терминал, не рассчитываясь за товар, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. 

Государственный обвинитель ФИО3 В судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. 

В судебном заседании адвокат ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководитель управления социальной защиты населения в Лазаревском внутригородском районе 

<

адрес> ФИО5, выступая в качестве законного представителя обвиняемого, также выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. При этом заявив о своей осведомленности о нереабилитирующем основании прекращении дела и о правовых последствиях такого решения. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ номер-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, ч. 1 и ч. 2 ст. 46, ст. 49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В силу изложенной правовой позиции указанным лицам должно быть предоставлено право участвовать в суде, настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

Как следует из записи акта о регистрации смерти номер, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии у ФИО1 родственников суд, стороны защиты и обвинения не располагают, в связи с чем к участию в деле для представления интересов умершего обвиняемого обоснованно привлечено управление социальной защиты населения в Лазаревском внутригородском районе 

<

адрес>.

Обстоятельств и оснований, препятствующих суду прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не усматривается.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска с фрагментами видеозаписи, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.П. Богданов

Копия верна: 

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.П. Богданов