Дело № 2-2083/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Хандогиной В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

25 августа 2017 года

дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского филиала № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и К.А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 400000 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев с выплатой 

<

данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть сын заемщика – ФИО1 

Ссылаясь на ст.1142, 1175 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 236896 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что последняя оплата по кредитному договору произведена ДД.ММ.ГГГГ. Банком взыскивается задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что он не знал о наличии у отца непогашенных кредитов, иначе бы не вступал в наследство. После смерти ФИО3 он принял в наследство автомобиль 

<

данные изъяты>, а также денежные средства в размере 27000 руб., которые имелись на счете отца в банке. Подпись отца в кредитном договоре не оспаривал. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он обращался в банк с заявлением о приостановлении начисления процентов по кредитному договору, предоставив свидетельство о смерти отца. Кроме того, после смерти отца им вносились в банк денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, поскольку взыскивается задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (кредитор) и К.А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 400000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту составил 11207 руб. 35 коп., последний платеж 11287 руб. 02 коп. 

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., распорядительной надписью Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России».

В связи с неисполнением кредитных обязательств должнику было направлено требование о погашение задолженности, что подтверждается материалами дела.

В результате работы с просроченной задолженностью было установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита.

Согласно представленному расчету просроченный основной долг составляет 203676 руб. 81 коп., просроченные проценты – 32521 руб. 77 коп., 697 руб. 49 коп. –неустойка, а всего размер задолженности по кредитному договору составляет 236896 руб. 07 коп. 

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям нотариальной палаты Омской области данных об удостоверении завещания К.А.В. отсутствуют, наследственное дело № заведено у нотариуса И.Г.О. 

Из свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> И.Г.О., после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершего К.А.В. является сын – ФИО1 

Наследственное имущество состоит из автомобиля, 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта ТС № и свидетельства о регистрации ТС №, выданного ОГИБДД ОМВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля с учетом износа, на дату смерти наследодателя, составляет 115000 руб.

Также наследственным имуществом являются денежные средства, находящиеся на расчетных счетах № и № в 

<

данные изъяты> Размер которых не установлен.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 19 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61). 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что наследник ФИО1 принял наследство после смерти своего отца К.А.В. в виде автомобиля 

<

данные изъяты> и денежных средств, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>. 

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику установлена свидетельством о праве на наследство по закону и составляет 115000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах указанной суммы.

При изложенных обстоятельствах, заявленные ПАО «Сбербанк России» требования подлежат частичному удовлетворению. 

Оценивая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока для обращения с иском в суд, суд отмечает, что согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что кредит был предоставлен К.А.В. на срок 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен сторонами - до ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что при жизни К.А.В. не имел задолженности по кредитному договору №. 

Поскольку течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается отдельно по каждому просроченному платежу, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не имеется. Размер просроченной задолженности определен банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истец предъявил в суд иск ДД.ММ.ГГГГ. С учетом даты обращения истца в суд, иск подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за период, который находится в пределах срока исковой давности.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так как требования истца удовлетворены судом частично, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № в размере 115000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 руб., всего 118500 руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2017г. Решение не вступило в законную силу.