Мировой судья Федотова Д.А. № 12-282/17

Р Е Ш Е Н И Е

город Бугульма Республика Татарстан 7 декабря 2017 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий - судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Хабибуллиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 9 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указал, что о дне и времени рассмотрения протокола надлежащим образом извещен не был. При назначении наказания не было учтено, что он работает водителем-экспедитором, никаких дисциплинарных взыканий на работе не имеет, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ухаживает на престарелой матерью, которая проживает в 

<

адрес>, а также, что лишение его водительских прав, как профессионального водителя приведет существенному ухудшению материального положения.

Податель жалобы ФИО1 в суде жалобу поддержал, просил постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подтвердил. Представил суду характеристику и справку с места работы, копию кредитного договора по ипотеке на квартиру, в которой он с семьей в данное время проживает, ходатайство, копии свидетельств о рождении детей. Пояснил также, что он в протоколе просил направить материалы дела по месту его жительства.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав подателя жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> автодороги Казань - Оренбург совершил обгон транспортного средства марки «

<

данные изъяты>, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 9 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>90 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, объяснениями водителя транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, ФИО5

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Пояснения ФИО1 о том, что о месте и времени рассмотрения протокола он не был извещен, суд считает несостоятельными, так как в материалах дела имеется распечатка отчета SMS-уведомлений, согласно которой подателю жалобы SMS сообщение отправлено. Доводы ФИО1 суд исследовал в полном объеме, нарушения прав, влекущие недействительность и отмену составленных в отношении него процессуальных документов и вынесенных решений в ходе производства по его жалобе, не установлено.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. 

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным также не допущено. В то же время, при назначении административного наказания мировым судьей судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан при отсутствии к тому оснований, при изучении личности виновного, не было учтено, что ФИО1 имеет на иждивении двоих детей, осуществляет уход за престарелой матерью, оплачивает ипотечный кредит, совершил данное правонарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ впервые, просил направить протокол для рассмотрения по месту жительства. ФИО1 права необходимы, ввиду того, что его работа является основным источником дохода семьи. 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 9 октября 2017 года в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует изменить. С учетом рода занятий лица, привлеченного к административной ответственности, его личности, а также характера правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, назначив ему по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в соответствующий бюджет по реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, составителю протокола.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья Латыпов Р.У.