Копия

Дело №

УИД 63RS0№-60

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГУ УПФР в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара к ФИО2 о взыскании переплаченной пенсии, 

Установил:

Истец ГУ УПФР в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена единовременная денежная выплата (ЕДВ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие несообщения наследниками ФИО6 данного факта, образовалась переплата страховой пенсии в сумме 13757,53 руб. и ЕДВ в сумме 3742,47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата образовалась в результате получения указанных денежных средств неустановленным лицом.

На основании изложенного, истец ГУ УПФР в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара просил суд взыскать с наследников ФИО6 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 17500 руб. 

В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник ФИО6 – супруга ФИО2 

Представитель истца ГУ УПФР в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, однако, конверты с повестками возвратились с пометкой «истек срок хранения». 

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 12 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений…

В ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим…

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 8 ФЗ №"О страховых пенсиях".

Получатель страховой пенсии ФИО1 значится на учете в территориальном отделении ГУ - УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара ФИО6 назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 ФЗ № по категории инвалид 2 группы на оплату социальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Органом пенсионного обеспечения ГУ – УПФР в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара получена информация, что получатель страховой пенсии ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, согласно расчету переплаты по выплатному делу № пенсионера ФИО6 по адресу: 

<

адрес>2а, установлен факт переплаты страховой пенсии в сумме 13757,53 руб. и единовременной денежной выплаты в сумме 3758,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку неустановленным лицом сняты денежные средства, перечисленные в качестве выплаты страховой пенсии по старости и ЕДВ с банковской карты пенсионера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом пенсионер ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариальной палаты Самарской области, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара направило в адрес предполагаемых наследников пенсионера ФИО6 требование о погашении переплаченных страховой пенсии по старости и ЕДВ, начисленных ФИО6 за февраль 2020, которое до настоящего времени не исполнено. 

В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании переплаченных страховой пенсии и ЕДВ ФИО6 к наследникам указанного получателя страховой пенсии, при разрешении которых установлено следующее.

Согласно информации нотариуса г.о. 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. 

Наследниками по закону являются - супруга ФИО2

Супруге ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности на автомобиль Лада 111830 LADA KALINA с рыночной стоимостью автомобиля 97200 руб.; свидетельство о праве на наследство по закону на право получения страховой выплаты в сумме 43325,77 руб. 

Таким образом, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти получателя страховой пенсии и единовременной денежной выплаты ФИО6, является супруга ФИО2

Факт переплаты пенсии и единовременной денежной выплаты получателю ФИО6, подтверждается расчетом по пенсионному делу ФИО6 

Доказательств не получения указанных сумм страховой пенсии и единовременной денежной выплаты наследником получателя ФИО6 – супругой ФИО2 в материалы дела не представлено.

Учитывая, что выплата страховой пенсии согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращается в связи со смертью пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть, также как и выплата единовременной денежной выплаты, исходя из того, что пенсионер ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, у данного получателя страховой пенсии и ЕДВ не возникло права на получение указанных выплат за февраль 2020, в связи с чем, переплаченные страховая пенсия и единовременная денежная выплата, полученные наследником умершего пенсионера – супругой ФИО2, является ее неосновательным обогащением. При этом, иных лиц, получивших указанную переплату, в ходе настоящего судебного разбирательства не установлено. 

Поскольку согласно материалам наследственного дела стоимость наследственной доли превышает размер переплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ - УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о взыскании переплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты с наследника получателя пенсии ФИО6 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчицы ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 17500 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 700 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГУ-УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара денежные средства в сумме 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 700 (семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД 63RS0№-60) Промышленного районного суда 

<

адрес>