Дело №2а-389/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, 

установила:

врио начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ как собственник земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на нее законом обязанностей по уплате налогов в установленный законом срок, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по пени по земельному налогу за период с 06.03.2019 года по 04.08.2019 года в сумме 20949 рублей 66 копеек. 

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 396, п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, исчисляется налоговыми органами на основании направленного физическим лицам налогового уведомления.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). 

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 15880 кв.м по адресу: 

<

адрес>, что следует из представленных налоговым органом сведений о недвижимости (л.д. 7) и административным ответчиком не оспорено. 

Возложенную на нее ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате земельного налога ФИО1 в предусмотренные законом сроки не исполнила, что подтверждается карточками «расчеты с бюджетом» (л.д. 8-9, 10-11).

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный Законом срок в полном объеме, а также на дату рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.

В соответствии с указанными нормами, а также ст. 75 НК РФ, ФИО1 в связи с неуплатой пени по налогам в установленные сроки начислена задолженность по пени по земельному налогу, подлежащая уплате, за период с 06.03.2019 года по 04.08.2019 года в размере 20949 рублей 66 копеек, что подтверждается представленными административным истцом расчетами (л.д. 12-13). 

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 69 НК РФ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административным истцом были направлены административному ответчику требование № об уплате суммы задолженности по пени по земельному налогу по состоянию на 05.08.2019 года в срок до 15.10.2019 года (л.д. 5), что подтверждается списком (л.д. 6). Факт получения указанных документов административный ответчик не оспаривала.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 21.01.2020 года о взыскании с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области задолженности по пени по земельному налогу в общей сумме 20949 рублей 66 копеек, а также госпошлины в доход бюджета Валуйского городского округа в сумме 414 рублей 25 копеек (л.д. 3) в связи с направлением 30.01.2020 года административным ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 4). 

Перед подготовкой дела к судебному разбирательству от административного ответчика в суд поступили возражения на административное исковое заявление, в котором ФИО1 административный иск не признала, пояснив, что оспаривает наличие у нее задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период с 06.03.2019 года по 04.08.2019 года в размере 20949 рублей 66 копеек; полностью не согласна с расчетом суммы задолженности, указанным в административном иске. Считает, что требования о взыскании с нее задолженности по пени заявлены административным истцом за пределами установленного действующим законодательством срока о взыскании налоговых платежей, в нарушение ст. 48 НК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в данной части в заявленном к ней административном иске.

Судья не принимает указанные доводы административного ответчика во внимание при вынесении решения, поскольку, не согласившись с расчетом задолженности по пени по земельному налогу административного истца, ФИО1 не представила суду контррасчет. Кроме того, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по земельному налогу, либо наличие льгот, освобождающих от ее уплаты, в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью 15880 кв.м по адресу: 

<

адрес>, которая взыскана с нее вступившим в законную силу решением Валуйского районного суда 

<

адрес> от 24.10.2019 года (л.д. 39-41).

Таким образом, указанные административным истцом расчеты судья признает верными, административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих незаконность начисления задолженности по пени по земельному налогу. 

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.17, 333.19, 333.20 НК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 828 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решила:

административный иск врио начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области задолженность по пени по земельному налогу за период с 06.03.2019 года по 04.08.2019 года в сумме 20949 (двадцати тысяч девятисот сорока девяти) рублей 66 копеек.

Перечислять взысканную сумму по следующим реквизитам:

Получатель – Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Белгородской области, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России №3 по Белгородской области), р/с 

<

***> Отделение Белгород, БИК 041403001, КБК 18210606042042100110 (пени земельный налог), ОКТМО 14720000 (пени земельный налог).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Валуйского городского округа государственную пошлину в размере 828 (восьмисот двадцати восьми) рублей 49 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: