Дело №1-57/2021 

73RS0006-01-2021-000926-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 24 июня 2021 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Игнатчик К.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Иркина С.А.,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних дочерей Х*Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х*А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области по делу №2-88/2010 от 11.03.2010 с ФИО1 взысканы алименты в пользу Х* (ныне Т*)Е.В. на содержание детей Х*Е.С. и Х*А.С. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 09.03.2010 по день совершеннолетия детей.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанному судебному акту, обязавшим его уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей — Х*Е.С. и Х*А.С. по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанного судебного решения, сознательно не уплачивал алименты. При этом, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 03.09.2020 привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 13.12.2020 по 22.04.2021, проживая по адресу: 

<

...>, не исполнил предписания вышеуказанного судебного решения, являясь трудоспособным, длительное время нигде не работал, на учет в ОГКУ Кадровый Центр Ульяновской области филиал в Барышском районе в период с 13.12.2020 по 22.04.2021 в качестве безработного не встал и, имея в указанный период доходы от случайных заработков, которые расходовал на свои личные нужды, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. 

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних дочерей за период с 13.12.2020 по 22.04.2021 составила 67736 рублей 07 копеек, а общая задолженность по алиментам за период с 19.11.2019 по 22.04.2021 составила 227287 рублей 59 копеек, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации и копии справки ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области», филиал в Барышском районе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 давать показания отказался и заявил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает свои показания, данные в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 (л.д.65-68) показал, что согласно судебному решению мирового судьи он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей Х*Е.С. и Х*А.С. до их совершеннолетия. 03.09.2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на это, с 13.12.2020 по 12.04.2021 алименты на содержание детей он выплатил только один раз в размере 4000 рублей.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его непосредственная причастность к совершению преступления подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Так, свидетель С*О.Г. показала суду, что с 10.03.2021 у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу Х* (ныне Т*) Е.В. на содержание несовершеннолетних дочерей Х*Е.С. и Х*А.С. алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. В связи с неуплатой алиментов более двух месяцев 03.09.2020 он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако и после этого в период с 13.12.2020 по 12.04.2021 алименты на содержание детей он не выплачивал без уважительных причин, только один раз выплатил 4000 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они стабильны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими. Оснований считать, что свидетель оговаривает ФИО1, либо заинтересована в незаконном осуждении последнего, не имеется.

В судебном заседании также был исследован судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области от 11.03.2010, которым с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО1 (ныне Т*)Е.В. на содержание детей Х*Е.С. и Х*А.С. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 09.03.2010 по день совершеннолетия детей (л.д.75). 

На основании данного решения суда 06.02.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Барышскому району Ульяновской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 по взысканию алиментов (л.д.7-8).

Факт того, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Барышского района Ульяновской области от 03.09.2020 (л.д.72-73).

Сумма задолженности подсудимого по алиментам установлена имеющимся в материалах дела расчетом (л.д. 100-103).

Из копий свидетельств о рождении Х*Е.С., I-BA № и Х*А.С., I-BA №, выданных отделом ЗАГС администрации Барышского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следует, что ФИО1 является отцом указанных несовершеннолетних детей (л.д. 48,49).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно. 

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что по делу достоверно установлен отказ подсудимого выполнять решение мирового судьи о взыскании алиментов, после того как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимого, не дают основание сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства. 

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, все обстоятельства дела.

По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом: проживает один, жалобы на его поведение от соседей и жителей села не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 79,81,85).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения ему иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания также не имеется.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в размере 3430 рублей, связанные с выплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета адвокату Иркину С.А., осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе дознания, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. При этом из дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, которые могли бы повлечь освобождение подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Р.Х. Пайгин