№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан Тангаева О.А., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе М.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ М.М.А. отказано в принятии заявления в порядке ст. 318 УК РФ о привлечении М.М.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, М.М.А. подал апелляционную жалобу.

В силу ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на неё возражений в письменном виде, с указанием срока подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на неё. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В ст. 389.11 УПК РФ указана последовательность действий судьи при поступлении уголовного дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснения этих положений содержатся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", где указано, что при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять:

- выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ;

- извещены ли о принесенной жалобе лица, интересы которых ею затрагиваются;

- направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на нее возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения жалобы;

- соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Если такие обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

Как следует из материалов, сведения об извещении М.М.А. о принесенной апелляционной жалобы М.М.А. с разъяснением права подачи на неё возражений в письменном виде с указанием срока подачи и направление ей копии жалобы, а также копии обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ., не содержатся. 

При таких обстоятельствах, материал по апелляционной жалобе М.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату для выполнения требований ч.1 ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Материал по апелляционной жалобе М.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить на судебный участок № по РБ для устранения препятствий апелляционного рассмотрения.

Судья: О.А. Тангаева