ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2017 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 ФИО11 о возмещении ущерба 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 

<

дата>г. ответчик, управляя автомобилем марки ВАЗ * * *, совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: г

<

адрес> По его вине произошло столкновение с автомобилем марки Kia Rio, * * *, принадлежащим ФИО2 и автомобилем марки Volkswagen Polo, * * *, принадлежащим ФИО3. Факт ДТП подтверждается материалами МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата>.

В результате ДТП автомобилю Kia Rio, г/н № ***, принадлежащему ФИО2, причинен ущерб на сумму 229 900 рублей (Экспертное заключение № *** от 

<

дата>.; экспертное заключение № *** от 

<

дата>.).

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Polo, * * * принадлежащему ФИО3, причинен ущерб на сумму 92 100 рублей (Экспертное заключение № № *** от 

<

дата>.).

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ № *** г/н № ***, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***

В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 229 900 рублей (п/п № *** от 

<

дата>)

В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 92 100 рублей (п/п № *** от 

<

дата>.)

14.10.2016г. мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области вынесено Постановление, в котором Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (указанное лицо управляло транспортным средством состоянии опьянения) к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило Ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № *** от 

<

дата>; № *** от 

<

дата>. В настоящее время сумма долга остается не погашенной. 

Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО12 в свою пользу 322 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 420 руб.

Представитель истца – ООО «Поволжский страховой альянс» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что ФИО1 ФИО13. в момент совершения ДТП был пьян, вина его установлена и он ее не оспаривал. До подачи иска в суд он приходил в ООО «Поволжский страховой альянс», обещал вносить частями платежи, но не платит. После подачи иска ничего не заплатил. Сумму выплаты, ФИО1 ФИО14. не оспаривал.

В судебное заседание ФИО1 ФИО15 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы от 

<

дата>., об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что ФИО1 ФИО16, 

<

дата> в 22 часа 00 минут, на 

<

адрес>, управляя автомашиной ЛАДА * * * в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 1.5., 10.1 ПДД, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение со стоящей автомашиной Kia Rio госномер * * * под управлением ФИО7, принадлежащим ФИО2, от чего автомашина последней проехала вперед и совершила наезд на припаркованный ближе к правому краю по ходу движения автомобиль Volkswagen Polo госномер * * * под управлением ФИО8, в результате столкновения пассажир Kia Rio ФИО9 получила телесные повреждения, автомобили получили механические повреждения.

<

дата>. постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО1 ФИО17 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Сызранского городского суда от 

<

дата>. ФИО1 ФИО18 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административных дел № ***., № ***г.

В результате ДТП транспортному средству Kia Rio, г/н № ***, принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением ООО «ТК «Технология управления» № *** от 

<

дата>., рыночная стоимость автомобиля Kia Rio, г/н № *** составила 299 725 рублей.

В соответствии с экспертным заключением ООО «ТК «Технология управления» № *** от 

<

дата>. стоимость годных остатков автомобиля Kia Rio, г/н № *** составила 69 879,59 рублей.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Polo, г/н * * *, принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением «Независимая техническая экспертиза транспортных средств» ИП ФИО10 № С0539/16 от 07.10.2016г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) Volkswagen Polo, г/н * * * составила 92 100 рублей.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ * * *, г/н № ***, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № ***.

В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило ФИО2 страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 229 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от 

<

дата>., страховым актом № *** от 

<

дата>

В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило ФИО3 страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 92 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от 

<

дата>., страховым актом № *** от 

<

дата> 

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № *** от 

<

дата>. на сумму 229900 рублей и № *** от 

<

дата>. на сумму 92100 рублей.

Однако, ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения материального ущерба – 322 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной в размере 6 420 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения материального ущерба – 322 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 6420 рублей, а всего взыскать - 328 420 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017г.

Судья: Левина С.А.