Дело № 5-76/2026

78RS0015-01-2026-000687-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации (паспорт 4024 №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20 января 2026 года в 23 час. 28 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 отказался выполнить неоднократные требования сотрудников Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выйти из автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак №, и передать документы. Заблокировал дверь автомобиля и привел его в движение, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, создав угрозу жизни и здоровья граждан и иных участников дорожного движения. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что пытался скрыться от сотрудников Госавтоинспекции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Дополнений по обстоятельствам произошедших событий не имел.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 20 января 2026 года в 23 час. 28 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 отказался выполнить неоднократные требования сотрудников Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выйти из автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак № и передать документы. Заблокировал дверь автомобиля и привел его в движение, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, создав угрозу жизни и здоровья граждан и иных участников дорожного движения. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- данными протокола № № от 22 января 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от 21 января 2026 года;

- протоколом АЗ № от 21 января 2026 года об административном задержании ФИО1;

- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, в соответствии с которым 2020 января 2026 года в 23 час. 28 мин. по адресу: 

<

адрес> остановлено транспортное средство «Рено», государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. В отношении данного гражданина составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По сведениям, имеющимся в базе данных ФИС данный гражданин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 14.02.2023. В действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;

- письменными объяснениями ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 и ФИО2 от 21 января 2026 года, согласно которым 20 января 2026 года они заступили на службу в составе экипажа 0819/78. 20 января 2026 года по адресу: 

<

адрес>, при попытке остановить транспортное средство «Рено», государственный регистрационный знак № водитель ФИО1 проигнорировал требование об остановке и попытался скрыться. В процессе преследования данный автомобиль не справился с управлением и въехал в сугроб, далее водитель пытался привести автомобиль в движение. Они выбежали из машины и пытались открыть автомобиль. Водитель на неоднократные требования открыть автомобиль, выйти из автомобиля и передать документы попытался скрыться и привел автомобиль в движение, включив задний ход, на неоднократные требования остановить автомобиль водитель не реагировал, тем самым создав угрозу жизни и здоровья. В связи с этим было принято незамедлительное решение выбить стекло, дабы не создавать худших последствий. К водителю была применена физическая сила и спец. средства;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 согласно которому, 21 января 2026 года в 05 час. 18 мин. им при содействии ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 был доставлен в дежурную часть 32 отдела полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 20 января 2026 года в 23 час. 28 мин., по адресу: 

<

адрес> отказался выполнять неоднократное законное требование сотрудника выйти из автомобиля и передать документы, заблокировал двери автомобиля и привел его в движение пытаясь скрыться от сотрудников полиции создавая угрозу жизни и здоровья граждан и другим участникам движения. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 20 ч. 1 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей. В отношении гражданина была применена физическая сила, применены спец. средства наручники;

- копией протокола № № от 21 января 2026 года, составленного в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ;

- карточкой операций с водительским удостоверением, списком нарушений в отношении ФИО1;

- сведениями баз данных ИБД-Р, ГИСМУ в отношении ФИО1

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, которым суд признает раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 23 час. 28 мин. 20 января 2026 по 12 час. 00 мин. 22 января 2026 года.

Освободить ФИО1 от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина