Дело №1-35/2024

УИД: 76RS0023-01-2024-000216-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 12 марта 2024г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Крыловой Д.А., 

-подсудимого ФИО6, 

-его защитника - адвоката Пирожкова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение для личного потребления, то есть без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере, умышленно незаконно, с целью личного потребления, хранил имеющийся у него сверток с психотропным веществом- смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 1,522 грамма, в автомобиле КИА РИО, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, до 00 часов 37 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 37 минут, напротив дома 78 по улице Чаадаева города Ярославля ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находящийся в автомобиле КИА РИО, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ярославской области. После чего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 45 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия – автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося на участке местности напротив дома 78 по улице Чаадаева города Ярославля, психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой 1,522 грамм, умышленно незаконно хранимое для личного употребления без цели сбыта, из бардачка указанного автомобиля, было обнаружено и изъято. 

Амфетамин и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (Список 1, раздел «психотропные вещества»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой 1,522 грамма, является крупным размером. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО6 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 45-48, 166-168, 173-176), в которых он пояснял, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время около 21 часа 00 минут, находясь дома по месту жительства, используя принадлежащий ему телефон марки «Хонор», через приложение "Онион браузер" в интернет магазине "Солярис" заказал для себя психотропное средство амфетамин. Произвел оплату в сумме 4000 рублей на указанный номер карты через приложение «Ю-Мани». После оплаты, ему пришла ссылка, перейдя по которой, открылась фотография с координатами тайника. Около 21 часа 30 минут позвонил своему знакомому ФИО1, попросил его отвезти в Красноперекопский район, с какой целью не говорил. С ФИО1 на автомобиле КИО РИО, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, доехали до лесополосы, расположенной в промзоне по ул. Софьи Перовской г. Ярославля. Где он, согласно координатам, нашел сверток в изоленте желтого цвета, прямо на месте он развернул изоленту, в свертке находился пакетик с застежкой зип-лок, в данном пакетике находился аналогичный пакетик с веществом внутри. Часть наркотика с использованием имеющегося у него инсулинового шприца употребил на месте. Далее пакетик с остатками вещества и шприц убрал в карман надетых на нем штанов, после вернулся к автомобилю. Далее они поехали в Дзержинский район по юго-западной окружной дороге, где напротив дома 78 по ул. Чаадаева примерно в 00 часов 37 минут их остановил экипаж ДПС. Он испугался и находящийся при нем пакетик с остатками амфетамина убрал в коробку в бардачке автомобиля. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли при нем запрещенные вещества, он положил на капот имеющийся при нем использованный шприц, пустой пакетик с остатками вещества и ватную палочку, которую он использовал при набирании амфетамина в шприц. Сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа. При осмотре автомобиля КИО РИО в бардачке был обнаружен пакетик с амфетамином. Далее их доставили в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, где в ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки Хонор с сим-картой сотового оператора МТС. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 оглашенные показания подтвердил, также подтвердил явку с повинной. Пояснил, что с обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, добровольно участвовал в проверке показаний на месте. После задержания прошел курс реабилитации от зависимости. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО6, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

Свидетель ФИО2 в суде показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 30 минут их экипажем ГИБДД в составе с инспектором ФИО3 напротив 

<

...> был остановлен автомобиль марки КИА РИО. Поведение водителя и пассажира вызвало подозрение. В ходе визуального осмотра автомобиля были обнаружены пакетики с остатками порошкообразного вещества, по их требованию подсудимый выложил из кармана одежды два шприца, один - с признаками использования, и зип-лок пакетики с остатками порошка. В связи с чем, ими на место были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы. Следственно-оперативной группой в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в бардачке автомобиля был обнаружен пакетик с веществом розового цвета, другие пустые пакетики с остатками вещества. 

Свидетель ФИО3 в суде дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО2

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО1 (т.1 л.д. 51-53) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время знакомый ФИО6 попросил отвезти его в Красноперекопский район, для каких целей не говорил. Они доехали до лесополосы, расположенной по ул. Софьи Перовской г. Ярославля, где ФИО6 вышел из автомобиля и пошел в сторону лесополосы, а он остался ждать его в автомобиле. ФИО6 отсутствовал около часа. Когда вернулся, они поехали по юго-западной окружной дороге в сторону Дзержинского района. В 00 часов 37 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в районе д.78 по ул. Чаадаева их остановил экипаж ДПС. Затем на место приехала следственно-оперативная группа, стали проводить осмотр. На капоте принадлежащего ему автомобиля лежал использованный шприц, пустой полиэтиленовый пакетик и ватная палочка. Откуда взялись эти предметы, ему было неизвестно. Далее в ходе осмотра в салоне автомобиля, а именно в бардачке в коробке из-под ксеноновых ламп был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, что это был за пакетик, он не знает, он сам впервые его видел. Позднее от от ФИО6 ему стало известно, что в лесополосе на ул. С. Перовской тот поднял закладку с амфетамином. Когда их остановили сотрудники ДПС, Небеленчук спрятал данный пакетик в коробку из-под ламп в бардачке. 

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО4 (т.1 л.д. 119-121) и ФИО5 (т.1 л.д. 122-124) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля марки КИА РИО г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион. Также в осмотре участвовал собственник автомобиля. Перед началом осмотра им были разъяснены права. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят блокнот с записями, а также коробка из-под ксенонового блока, внутри которой был обнаружен блок, пустой пакет и пакетик с веществом розового цвета внутри, которые в последствии были изъяты и упакованы. Затем был осмотрен капот автомобиля марки КИА РИО г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на котором было обнаружено: пакетик с застежкой зип-лок с веществом внутри, шприц, диктофон, которые были изъяты и упакованы в разные конверты. После окончания осмотра они поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен автомобиль КИА РИО г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в бардачке которого, в коробке из-под ксенонового блока, обнаружено и изъято: пустой пакет и пакетик с веществом розового цвета внутри (т. 1 л.д.5-14);

- справкой об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой вещество в виде порошка и конгломератов светло-розового цвета, представленное на исследование в одном конверте, массой 1,522 г, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин –психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д.24-25);

- заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому вещество розового цвета из пакетика, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. №681. В смывах с ватного тампона белого цвета с наслоениями светло-розового цвета из пакетика, изъятого в ходе осмотра места происшествия, в следовых количествах выявлена смесь, содержащая в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I (т. 1 л.д.59-62);

- заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в двух представленных на экспертизу пакетах выявлены следы психотропного вещества Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. №681 - амфетамина (т.1 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, в ходе которого осмотрено психотропное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т.1 л.д.131-133);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены часть ватного тампона, инсулиновый шприц, 2 пустых пакета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т.1 л.д.143-147);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у ФИО6 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетаминов, каннабиноидов (т.1 л.д.33);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому последний сообщил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в интернете приобрел для личного потребления наркотическое средство амфетамин, находящееся в тайнике в Красноперекопском районе г. Ярославля, после чего был задержан сотрудниками полиции. Наркотик приобрел и хранил для личного потребления. (т. 1 л.д. 39);

- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО6 указал на место в 500 метрах от д. 11, дер. Раздолье, Ивняковского сельского поселения, Ярославского района, где он нашел тайник с психотропным веществом, а также место напротив 

<

...> где был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.112-118).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, у ФИО6 в настоящее время выявляются психические расстройства – ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ в связи со смешанными заболеваниями ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ), которые имели место в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся у ФИО6 психические расстройства не являются выраженными, не сопровождаются психотической симптоматикой, не достигают степени слабоумия, грубо не нарушают его социальную адаптацию и не ограничивают его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В связи с выявленным у ФИО6 психическим расстройством в виде ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, ФИО6 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от «наркомании», противопоказаний к которым у него не выявлено (т. 1 л.д.101-107).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела. 

Суд берет за основу обвинения признательные показания ФИО6 на предварительном следствии, не доверять которым оснований не имеется. Показания ФИО6 на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО6 свидетелями, равно как о какой-либо их личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, судом не установлено. 

Заключения специалистов и экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Поскольку обвинение ФИО6 в совершении незаконного приобретения психотропного вещества основано фактически только на его признательных показаниях, совокупности доказательств виновности подсудимого в совершении незаконного приобретения психотропного вещества по делу не имеется, суд исключает из объема обвинения ФИО6 действия по незаконному приобретению без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. 

Судом установлено, что ФИО6, не имея законных полномочий по осуществлению оборота психотропных веществ, осуществил хранение в автомобиле, на котором передвигался, смеси, содержащей амфетамин, который отнесен к психотропным веществам Списка 1, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, количество смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,522 грамма, которую незаконно хранил ФИО6, относится к крупному размеру. Данные действия совершены подсудимым в целях личного потребления психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО6 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ. С учетом степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. 

С учетом обстоятельств совершения преступления – хранения психотропного вещества в целях личного потребления, а также с учетом личности подсудимого, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется. Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО6 суд также учитывает его возраст, то, что он не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, находился под наблюдением в ГБУЗ ЯО "ЯОКНБ" с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с диагнозом "ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. 

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы, срок которого суд определяет с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимому, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным, поскольку исправление ФИО6 возможно без реальной его изоляции от общества, а также без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО6, с учетом обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО6 исполнение следующих обязанностей: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику, утвержденному этим органом; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача- нарколога и в дальнейшем выполнять рекомендации врача- нарколога. 

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова