УИД 50RS0046-01-2020-003726-41

№ 2-1428/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ №25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просила, с учетом уточнения ( л.д.46):

- Признать незаконным Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

-Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ: серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой книжки серия №, 

Обязать ГУ-Управление ПФР №25 по г.Москве и Московской области (ИНН 

<

***>) включить в страховой стаж периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ г - 6 мес.9дней,

с ДД.ММ.ГГГГ г - 5 мес. 13.дней, - в должности буфетчика ООО «Караван»

с ДД.ММ.ГГГГ г - 3 месяца, - в должности мойщика посуды ООО «Город-Н»

- обязать ГУ-Управление ПФР №25 по г. Москве и Московской области (ИНН 

<

***>) включить в трудовой стаж ФИО1 периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми: ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- обязать ГУ-Управление ПФР №25 по г. Москве и Московской области (ИНН 

<

***>) назначить ФИО1, страховую пенсию по старости, исчисляя с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 О,А. иск поддержала, просила удовлетворить, уточнила, что пенсия подлежит назначению с момента обращения, а не с ДД.ММ.ГГГГ года, так как право на назначение пенсии у истца возникло не в 2019 году, а в 2018 году..

Представитель ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, полагала решение ответчика законным.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. 

С 01.01.2015 пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

Для застрахованных лиц, достигших возраста 60 и 55 лет ( для мужчин и женщин), в 2018 году требуемая продолжительность страхового стажа должна составлять 9 лет, величина ИПК- 13,8 баллов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 9 лет, так как к зачету в стаж не были приняты спорные периоды в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд в указанные периоды. Кроме того, не были включены периоды отпусков по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, так как не подтверждено предоставление указанных отпусков на территории Российской Федерации. Кроме того, указано, что трудовая книжка выдана на имя ФИО5, что не соответствует данным о личности истца. 

Истцом представлены доказательства выдачи трудовой книжки в 1984 году на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которой был выдан вкладыш в трудовую книжку на имя ФИО2 с указанием той же даты рождения. Представлены свидетельство о рождении истца, свидетельство о браке с ФИО22., согласно которым истец до регистрации брака имела фамилию ФИО6, ее отчество было указано как «Амиршак», тогда как в паспорте отчество указано как «Амиршак кызы». Дата (. ДД.ММ.ГГГГ года ) и место рождения ( 

<

адрес>) во всех документах истца совпадают.

В приказе №№ по плодовому совхозу имени XXII Партсъезда указано о принятии в 1980 году на работу ФИО5.

По запросу суда представлены сведения о том, что ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, была зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ года на территории г.Норильск Красноярского края.

Свидетельствами о рождении детей ФИО23 и ФИО24, выданными Норильским отделом ЗАГС, подтверждается проживание истца в период отпусков по уходу за детьми в г.Норильск, то есть, на территории Российской Федерации. Поэтому спорные периоды по уходу за детьми подлежат включению в стаж истца. Указание в свидетельстве о рождении ФИО7 отчества матери как «Амиршах кызы» не является основанием к отказу во включении периодов в стаж, поскольку остальные сведения о родителях ребенка соответствуют документам истца и сомнений в относимости данного доказательства к рассматриваемому делу не вызывают.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. 

Поэтому решение ответчика об отказе включить истцу в стаж периоды работы в должности буфетчика ООО «Караван» и в должности мойщика посуды ООО «Город-Н» является незаконным, нарушающим права истца. Указанные периоды подлежат включению в стаж, так как сведения о них содержатся в трудовой книжке истца.

Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дополнена частью "1.1. Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Согласно Приложению 7, если право на пенсию возникло в 2019 году, пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права.

Вместе с тем, частью 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Поскольку истец достигла возраста 55 лет в 2018 году и необходимый стаж для досрочного назначения пенсии приобретен также в 2018 году, право истца на назначение пенсии возникло в 2018 году, следовательно, положения Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ не подлежат применению при назначении пенсии истцу, не смотря на обращение ее за назначением пенсии в 2019 году. Поэтому пенсия должна быть назначена с момента обращения за назначением пенсии.

Исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ: серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой книжки серия №, 

Обязать ГУ-Управление ПФР №25 по г.Москве и Московской области (ИНН 

<

***>) включить в страховой стаж периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ г - 6 мес.9дней,

с ДД.ММ.ГГГГ г - 5 мес. 13.дней, - в должности буфетчика ООО «Караван»

с ДД.ММ.ГГГГ г - 3 месяца, - в должности мойщика посуды ООО «Город-Н»

Обязать ГУ-Управление ПФР №25 по г. Москве и Московской области (ИНН 

<

***>) включить в трудовой стаж ФИО1 периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми: ФИО25 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Обязать ГУ-Управление ПФР №25 по г. Москве и Московской области (ИНН 

<

***>) назначить ФИО1, страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном ( окончательном) виде решение суда изготовлено 25 сентября 2020 года. 

Судья: Романенко Л.Л.