Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженка 

<

...>, пенсионер по старости, гражданка РФ, проживает в принадлежащем ей по праву собственности, домовладении, расположенном по адресу: 

<

...>.

В доме зарегистрирован проживающим ее сын - ФИО2. ФИО2 был ранее женат и имеет детей, которые проживают отдельно от него.

Ответчик живет обособлено, денег на оплату коммунальных услуг, налоговые и иные платежи не дает. Имеет свой отдельный бюджет. Совместного хозяйства с истицей и ее мужем, не ведет.

Постоянно устраивает скандалы и ссоры. В результате скандалов у Л.С.А. произошел инсульт, лечение которого происходило в Краснодарской краевой клинической больнице и в Кореновской ЦРБ.

Ответчик, кроме скандалов, угрожает убийством. На почве скандалов, устраиваемых ответчиком, пришлось обращаться в полицейский участок 

<

...>.

Совместная жизнь с ФИО2 в одном доме невозможна, представляет опасность для здоровья ФИО1 и здоровья Л.С.А., создается напряженная и нервозная обстановка.

На требования сняться с регистрационного учета из домовладения истицы, ответчик категорически отказывается.

В связи с тем, что ФИО2 числится проживающим в принадлежащем ФИО1 жилом помещении и не желающим сняться с регистрационного учета, заявительница не может воспользоваться своим Конституционным правом распоряжаться своим имуществом по отчуждению принадлежащего ей жилого помещения.

ФИО2 не является членом семьи, расходов по оплате коммунальных платежей и налогов, как проживающий в доме не несет. Устраивает пьянки и скандалы.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение одного месяца.

Судья