Дело 2-881/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 10 сентября 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Битиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... к ФИО4 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО2 о признании имущества ФИО1 ФИО15 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ... в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд исковым заявлением, в котором просило признать имущество ФИО1 ФИО16 выморочным, взыскать солидарно с ФИО4 ФИО17 и Администрации Донгаронского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания задолженность по кредитному договору №... от ... года. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец уточнил заявленные требования и просил солидарно взыскать с ФИО4 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль. В обоснование заявленных требований указало, что ... года между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, истец) и ФИО3 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита «потребительский кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заёмщику на счет дебетовой банковской карты №... указанные денежные средства (п.2.1 Индивидуальных условий кредитования). Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство гражданина ФИО4 – договор поручительства №... от ... года. По договору поручительства Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 Договора поручительства). В соответствии с п.2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором за Заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти Заемщика. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИО №... от ... года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. Согласно п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство. В силу п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п.1 ст.1175 ГК РФ). По состоянию на ...., задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет в ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей, задолженности по просроченным процентам – ... рублей. Из положений п.1ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, п.1, п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В определении от 10.05.2016 года №5-КГ 16-60 Верховный Суд РФ указал, что юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению судом при рассмотрении данного вида споров, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти. Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент смерти возлагается на кредитора. Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости у Заемщика имеется собственность на дом кадастровый номер – ... ... и земельный участок – ..., находящиеся по адресу: ... В ходе рассмотрения искового заявления истцу стало известно о том, что на основании заявления от ... года нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № ... к имуществу ФИО3, наследниками которого являются сыновья ФИО2, ФИО2 Просило взыскать солидарно с ФИО4 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, задолженность по кредитному договору в размере ... и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № ... ФИО25. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Представила суду письменные возражения на заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, где указала, что кредитный договор и договор поручительства заключены ... года. Срок действия кредитного договора составляет 5 лет до ... года, а договора поручительства до ... года. ФИО1 ФИО26 умер ... года. Платежи по кредитному договору вносились наследниками до апреля ... года. О нарушении своего права Сбербанку стало известно ... года, когда не был внесен очередной платеж по кредитному договору и трехгодичный срок исковой давности начинается с этого момента. Банком пропущен срок исковой давности по двум платежам: май ... года и июнь ... года на сумму ... рублей. ... года банк обратился в суд с исковым заявлением, следовательно, по кредитному платежу за июль ... года и последующим платежам срок исковой давности не пропущен. Просит в остальной части исковые требования Банка удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, в котором просит применить к требованиям истца общий срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО27 и ФИО1 ФИО28 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Обратились в суд с заявлением, в котором просят применить общий срок исковой давности к требованиям Банка.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, в соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, согласно договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Условием Кредитного договора (п.6 и п.8 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно материалам дела, Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий Кредитного договора №... ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами Заемщиком не производились, что подтверждается приложенным к расчету задолженности документом движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ... года (л.д.31-39).

Как следует из материалов дела, ... года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен Кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита на сумму ... рублей на срок 60 месяцев под ... % годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 предоставил банку поручительство ФИО4 согласно договора поручительства №... от ... года, из п.2.8 которого предусматривается обязательство поручителя принимать на себя обязательства за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором за Заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти Заемщика.

В силу п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство.

В соответствии с.ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками имущества умершего ФИО3 являются сыновья: ФИО2, ФИО2

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Статьями 309-310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования ПАО «Сбербанк России» от ... года о возврате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО4 оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанные предложения отсутствуют.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Заемщика по состоянию на ... г. составляет в ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей, задолженности по просроченным процентам – ... рублей. Несоответствий произведенных расчетов правилам кредитного договора не выявлено. При этом доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком ФИО4 указанной суммы задолженности, суду не представлено. 

Ответчиками ФИО4, ФИО2, ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013 года). 

В связи с изложенным, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. 

В соответствии с части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Аналогичным образом исчисляется срок давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ). 

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить частично, в связи с пропуском Банком срока исковой давности по части платежей, дата исполнения которых наступила ранее ... года.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга (задолженности) по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № ... от ... года подтверждаются расходы банка по оплате истцом государственной пошлины в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... к ФИО4 ФИО29, ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ... года по состоянию на ... в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО4 ФИО35 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

Взыскать с ФИО1 ФИО36 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО37 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

В остальной части заявленных требований ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №..., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Д. Магкаева