Подлинник. Дело № 12-196/2017. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

. 

6 июня 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев в связи тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут на 56 км автодороги Казань-Оренбург управлял транспортным средством ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 просит отменить его, указав, что невиновен. 

Согласно статье 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно записи и подписи ФИО1 на справочном листе, копия постановления ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтвердили сам ФИО1 и его представитель ФИО2. 

Жалоба в суд на указанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено. 

Поскольку ФИО1 подал жалобу на постановление с пропуском срока обжалования, не подал ходатайства о восстановлении срока обжалования, а без восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи, судья не вправе рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, жалобу следует оставить без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. 

Определение вступает в законную силу со дня оглашения. 

Судья: Ф.К.Ширшлина.