Дело № 2-356/2020

55RS0013-01-2020-000518-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

06 июля 2020 года

дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.06.2019г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-RR3/00144, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 787970 руб. под 11,9% годовых, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срок действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, банк 13.02.2020г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. 

По состоянию на 06.04.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 770067 руб. 01 коп., из которых: 742204 руб. 55 коп. – задолженность по кредиту, 26305 руб. 88 коп. – задолженность по процентам, 959 руб. 64 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596 руб. 94 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-RR3/00144 от 28.06.2019г. в размере 770067 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10900 руб. 67 коп.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.06.2019г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского кредита №-RR3/00144.

В соответствии с п.п. 1-2, 4 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 787970 руб. под 11,9% годовых на срок по 28.06.2024г. включительно. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 17490 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа является 28 число каждого месяца. Размер и дата ежемесячного платежа указаны в графике платежей. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В силу п. 14 индивидуальных условий, подписав настоящие индивидуальные условия, заемщик присоединяется к Общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 787970 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком в судебном заседании. 

Однако ответчик допускала просрочку по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, чем нарушала условия договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в адрес ответчика 13.02.2020г. направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2020г. определена в размере 39371 руб. 10 коп. Ответа на данное уведомление не последовало.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №-RR3/00144 от 28.06.2019г. размер задолженности ответчика, по состоянию на 06.04.2020г., составляет 770067 руб. 01 коп., из которых: 742204 руб. 55 коп. – задолженность по кредиту, 26305 руб. 88 коп. – задолженность по процентам, 959 руб. 64 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596 руб. 94 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договора ответчиком не погашена. 

Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, допустила просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 770067 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10900 руб. 67 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-RR3/00144 от 28.06.2019г. в размере 770067 руб. 01 коп., из которых: 742204 руб. 55 коп. – задолженность по кредиту, 26305 руб. 88 коп. – задолженность по процентам, 959 руб. 64 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596 руб. 94 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10900 руб. 67 коп., а всего - 780967 руб. 68 коп. 

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.07.2020г.