РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Миначевой В.Ф.,

при секретаре Юняевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-750/2017 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину. 

В обоснование своих заявленных требований истец указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по ИОИП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа Алексинского городского суда Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» суммы долга по оплате за электроэнергию в размере 92 454,16 руб., пеней за несвоевременную оплату в размере 485,79 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 373,62 руб., а всего 95 913,57 руб.

Должником требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнены не были.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем частично взыскана сумма в размере 12 299,75 руб., остаток долга ко взысканию составляет 83 613,82 руб.

Согласно ответам, предоставленным с регистрирующих органов и кредитных организаций, за должником транспортных средств, а также самоходной техники не числится, денежных средств на расчетных счетах не обнаружено, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, не выявлено.

Однако, согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> за должником имеется земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности.

У должника отсутствует иное имущество за счет которого возможно удовлетворение требований исполнительного документа, и отсутствуют ограничения предусмотренные действующим законодательством по обращению взыскания на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь положениями ст. 278 ГК РФ истец просил с целью исполнения требований исполнительного документа - о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» суммы долга по оплате за электроэнергию в размере 83 613,82 рублей, обратить взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, назначение объекта - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

В судебном заседании:

представитель истца АО «ТНС энерго Тула» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО3, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234.

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункт 35, подпункта "в" пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи).

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу, местом нахождения ответчика является адрес: 

<

адрес>. По данному адресу суд направлял извещения. Однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала по данному адресу, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу в отношении него почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по месту его нахождения или регистрации, либо по адресу, который данное лицо указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по известным суду адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом.

В соответствии с изложенным, а также ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статьи 44 указанного Кодекса право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с положениями ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно п. 1 ст. ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Алексинским городским судом Тульской области по гражданскому делу по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии № о взыскании с должника ФИО2 суммы долга по оплате за электроэнергию в размере 92454, 16 руб. в пользу взыскателя ОАО «Тульская энергосбытовая компания».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, переданное из другого структурного подразделения ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> принято к исполнению. Данному производству присвоен новый регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа (1) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алексинским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 754710,86 руб. в отношении должника ФИО2 в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес> было направлено постановление СПИ о поручении совершить исполнительские действия (или) применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> был составлен акт о совершении исполнительских действий в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-отделение пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 22955,2 руб. в отношении должника ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Алексинского и 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес> был составлен акт о совершении исполнительских действий в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 115236,7 руб. в отношении должника ФИО2

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 статьи 80 Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей (п. 1.1).

Арест на имущество должника применяется в частности для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 3).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> был составлен акт о наложении ареста на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, арест имущества производился в присутствии должника ФИО2 Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м с находящимся на нем недостроенным домом, кадастровый №, предварительная и общая стоимость 1000000 руб.; земельный участок с находящимися на нем постройками для хоз.нужд, площадью 1500 кв.м кадастровый №, предварительная и общая стоимость 1000000 руб.; недостроенный жилой дом площадью 26,1 кв.м, двухэтажный, деревянный, предварительная и общая стоимость 1000000 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Итого 3 наименования на сумму 3000000 руб.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №: - земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 1500+/-9кв.м, кадастровая стоимость 1516500 руб., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, правообладатель ФИО2, вид права - собственность, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости - запрещение сделок с имуществом, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации - постановление судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 1500+/-9кв.м, кадастровая стоимость 1516500 руб., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, правообладатель ФИО2, вид права - собственность, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости - запрещение сделок с имуществом, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 1000кв.м, кадастровая стоимость 1019000 руб., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО2, вид права - собственность, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости-запрещение сделок с имуществом, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

- здание с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 26.1 кв.м, наименование-жилой дом с надворными постройками, кадастровая стоимость - 345996.74 руб., правообладатель ФИО2, вид права - собственность, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости-запрещение сделок с имуществом, объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и 

<

адрес>ов УФССП по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по 

<

адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в рамках сводных исполнительных производств, с участием нескольких взыскателей, на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м, кадастровой стоимостью 1516500 руб., судебными приставами-исполнителями наложены запреты и арест. Кроме того, стоимость данного земельного участка в несколько раз превышает долг ФИО2 перед взыскателем АО «ТНС энерго Тула», который составляет 83613, 82 руб.

Также суд учитывает, что спорный земельный участок находится в собственности ФИО2, не является предметом ипотеки, на который в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, на данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий также ФИО2

Кроме того, из абз. 5 п. 4 Земельного кодекса РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Между тем, как видно из материалов дела, по сводному исполнительному производству у должника ФИО2 помимо взыскателя АО «ТНС энерго Тула» имеются иные кредиторы, а потому обращение взыскания на спорный земельный участок только в пользу АО «ТНС энерго Тула» не основано на законе, поскольку истец не является залогодержателем и не имеет каких-либо преимуществ перед другими взыскателями.

Так, в силу подпунктов 3 и 4 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обращение взыскание должно осуществляться в рамках сводного исполнительного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом АО «ТНС энерго Тула» не представлены суду достоверные и достаточные доказательства в обоснование своих заявленных требований. 

Анализируя вышеизложенное, с учётом приведённых норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «ТНС энерго Тула» об обращении взыскания на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья