Дело № 2-135/2019

УИД № 29RS0026-01-2019-000194-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 29 марта 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследнику первой очереди умершей 23 июля 2016 года ФИО6. – ФИО1 о взыскании задолженности: 

по кредитному договору № от 27 ноября 2015 в сумме 46384 руб. 65 коп., в том числе просроченную заложенность по основному долгу по состоянию на 23 января 2019 в размере 39460 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за период с 22 июля 2018 по 22 января 2019 в размере 6923 руб. 73 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1591 руб. 54 коп., всего на общую сумму 47976 руб. 19 коп.

Свои требования обосновывает тем, что 27 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО6., было заключено соглашение - кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 65516 руб. 39 коп., под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

23 июля 2016 года ФИО6. умерла. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обязательства умершей выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, чем нарушаются п.6 договора и п. 4.1-4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», которые являются неотъемлемой частью договора.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, заявленные требования поддерживает, денежных средств в счет погашения после подачи иска не поступало.

Ответчик извещен надлежащим образом, заказное письмо, направленное по месту регистрации возвратилось с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО6., было заключено соглашение - кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 65516 руб. 39 коп., под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

23 июля 2016 года ФИО6. умерла.

Ранее истец уже обращался с исковым заявлением о взыскании заложенности, дело № 2-352/2018. С ФИО1 взыскана просроченная задолженность и проценты по состоянию на 21 июня 2018 года в размере 20988 руб. 40 коп.

Решением Холмогорского районного суда по делу № 2-352/2018 от 06 сентября 2018 года по иску акционерного общества «Россельхозбанк» вступившим в законную силу установлено, что наследником первой очереди, по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, после смерти заемщика является ее дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. Кадастровая стоимость дома в целом по состоянию на 21.08.2018 составляет 

<

данные изъяты> коп., соответственно стоимость 

<

данные изъяты> доли составит 

<

данные изъяты> коп., сведений о иной стоимости суду не представлено и 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. Кадастровая стоимость участка в целом по состоянию на 27.08.2018 составляет 

<

данные изъяты> коп., соответственно стоимость 

<

данные изъяты> доли составит 

<

данные изъяты> коп., сведений о иной стоимости суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность составляет по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27 ноября 2015 в сумме 46384 руб. 65 коп., в том числе просроченная заложенность по основному долгу по состоянию на 23 января 2019 года в размере 39460 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за период с 22 июня 2018 по 22 января 2019 в размере 6923 руб. 73 коп.

Согласно представленным истцом сведениям денежных средств до судебного заседания, в счет оплаты задолженности, не поступало. 

Данный расчет не оспаривается ответчиком, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 1175, 1152, 1153 ГК РФ наследники отвечают по долгам умершего солидарно, в пределах стоимости принятого наследства. Наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу. Исходя из кадастровой стоимости 

<

данные изъяты>, на долю умершей приходится 

<

данные изъяты> коп. от кадастровой стоимости 

<

данные изъяты> коп. от кадастровой стоимости земельного участка, что более заявленных требований кредитора умершей.

С учетом изложенного, заявленные требования к ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1591 руб. 54 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2015 в сумме 46384 руб. 65 коп., в том числе просроченную заложенность по основному долгу по состоянию на 23 января 2019 в размере 39460 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за период с 22 июля 2018 по 22 января 2019 в размере 6923 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1591 руб. 54 коп., всего взыскать на общую сумму 47976 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2019 года)