Дело № 2-1841/2021

УИД №34RS0006-01-2021-002592-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 июля 2021 года 

Советский районный суд города Волгограда 

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «ВМВ»

по доверенности от 08.10.2019г. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВМВ» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов по оплате государственной полшины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВМВ», в котором просит взыскать задолженность по договорам займа: от 14 декабря 2017 года в размере 1 000 000 рублей, от 10 мая 2018г. в размере 15 000 рублей, от 29 августа 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 02 октября 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 27 ноября 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 06 декабря 2018г. в размере 2 000 000 рублей, от 11 декабря 2018г. в размере 397 000 рублей, от 13 июня 2019г. в размере 304 000 рублей, от 22 августа 2019г. в размере 25 000 рублей, от 24 декабря 2019г. в размере 65 000 рублей, от 15 июля 2020г. в размере 170 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указав, что 14 декабря 2017г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей и сроком возврата до 14 декабря 2018г. 10 мая 2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей и сроком возврата до 31 декабря 2018г. 29 августа 2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей и сроком возврата до 01 сентября 2019г. 02 октября 2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей и сроком возврата до 01 октября 2019г. 27 ноября 2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей с сроком возврата до 01 ноября 2018г. 06 декабря 2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей и сроком возврата до 01 февраля 2020г. 11 декабря 2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 397 000 рублей и сроком возврата до 011 февраля 2020г. 13 июня 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 304 000 рублей и сроком возврата до 31 мая 2020г. 22 августа 2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 25 000 рублей и сроком возврата до 01 февраля 2020г. 24 декабря 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 65 000 рублей и сроком возврата до 01 декабря 2020г. 15 июля 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 170 000 рублей и сроком возврата до 31 декабря 2020г. Общая сумма задолженности по перечисленным выше договорам займа ООО «ВМВ» перед ФИО1 составляет 15 976 000 рублей. Обязательства по возврату сумм займ, в указанные договорами сроки, заемщиком исполнены не были. 01.04.2021г. ООО «ВМВ» получена претензия с требованием вернуть полученные суммы по указанным договорам займа в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени задолженность не погашена. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил суд так же учесть и тот факт, что денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика чтто подтверждается платежными документами.

Представитель ответчика ООО ВМВ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные не возражал против удовлетворения заявленных требованиях со стороны истца, в обосновании своих додов указав, что до настоящего времени истцу со стороны ответчика не возвращены денежные средства, в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 421 ГК РФ, определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что 14 декабря 2017г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей и сроком возврата до 14 декабря 2018г. 

10 мая 2018г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей и сроком возврата до 31 декабря 2018г. 

29 августа 2018г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей и сроком возврата до 01 сентября 2019г. 

02 октября 2018г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей и сроком возврата до 01 октября 2019г. 

27 ноября 2018г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей с сроком возврата до 01 ноября 2018г. 

06 декабря 2018г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей и сроком возврата до 01 февраля 2020г. 

11 декабря 2018г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 397 000 рублей и сроком возврата до 011 февраля 2020г. 

13 июня 2019г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 304 000 рублей и сроком возврата до 31 мая 2020г. 

22 августа 2019г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» заключен договор займа на сумму 25 000 рублей и сроком возврата до 01 февраля 2020г. 

24 декабря 2019г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 65 000 рублей и сроком возврата до 01 декабря 2020г. 

15 июля 2020г. между Вальковым М.В и ООО «ВМВ» был заключен договор займа на сумму 170 000 рублей и сроком возврата до 31 декабря 2020г. 

Общая сумма задолженности по перечисленным выше договорам займа ООО «ВМВ» перед ФИО1 составляет 15 976 000 рублей. 

До настоящего времени условия договоров займа ответчиком не исполнены, суммы займа до настоящего времени не возвращены.

Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду не предоставлено.

Факт подписания данных договоров займа ответчик ООО «ВМВ», не опроверг в судебном заседании.

Указанные договора займа в установленном законом порядке не оспорены, в том числе и по их безденежности, что не оспаривали стороны в судебном заседании.

Кроме того, факт подписания указанных договоров займа ответчиком не оспаривался.

При этом, в представленных суду договорах займа ответчик указал, что обязуется вернуть денежные средства в установленные сроки.

Каких-либо доказательств о том, что фактически денежные средства не получены ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку, данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам займа: от 14 декабря 2017г. в размере 1 000 000 рублей, от 10 мая 2018г. в размере 15 000 рублей, от 29 августа 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 02 октября 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 27 ноября 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 06 декабря 2018г. в размере 2 000 000 рублей, от 11 декабря 2018г. в размере 397 000 рублей, от 13 июня 2019г. в размере 304 000 рублей, от 22 августа 2019г. в размере 25 000 рублей, от 24 декабря 2019г. в размере 65 000 рублей, от 15 июля 2020г. в размере 170 000 рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «ВМВ» суд полагает взыскать государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВМВ» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов по оплате государственной полшины – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВМВ» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа: от 14 декабря 2017г. в размере 1 000 000 рублей, от 10 мая 2018г. в размере 15 000 рублей, от 29 августа 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 02 октября 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 27 ноября 2018г. в размере 4 000 000 рублей, от 06 декабря 2018г. в размере 2 000 000 рублей, от 11 декабря 2018г. в размере 397 000 рублей, от 13 июня 2019г. в размере 304 000 рублей, от 22 августа 2019г. в размере 25 000 рублей, от 24 декабря 2019г. в размере 65 000 рублей, от 15 июля 2020г. в размере 170 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Судья В.Ф. Лазаренко