63RS0038-01-2024-008643-03

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, в лице законных представителей ФИО1 ФИО16 о расторжении договора газоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО11 о расторжении договора газоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с п.14 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» заключила с ответчиком договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Согласно п.1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ договор снабжения через присоединенную сеть газом считается заключенным с гражданином, использующим газ для бытового потребления. Гражданин считается абонентом с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 1.1, 9.3 Договора использовать природный газ для предпринимательских целей не допустимо. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N° 1021 под «розничной ценой на газ» понимается цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности. В связи с данным обстоятельством истец считает, что при расчетах за потребленный газ с ответчиком расчет оплаты за газоснабжение не могут быть использованы розничные цены. Также согласно п. 3.3.3 Договора Абонент не вправе использовать газ (в полном объеме или частично) для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Существенными условиями Договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд признаются сведения относительно: предмета договора (поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд); цены договора; целевого назначения товара (только для использования в личных, семейных и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Таким образом, истец считает, что при изменении существенных условий договора, а именно предмета договора и целевого назначения товара, договор может быть расторгнут. В ходе проверки газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: 

<

адрес>, ш. Волжское, 

<

адрес>, с разрешения абонента ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данный объект газификации используется в коммерческих целях. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Соглашение о расторжении Договора, до настоящего времени от Ответчика не получен ответ по направленному Соглашению о расторжении договора газоснабжения, а также им не принято никаких мер для заключения договора поставки газа на условиях для юридических лиц (индивидуальных предпринимателей). Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ш.Волжское, 

<

адрес> ФИО2, обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в жилой дом по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению от системы газоснабжения, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2, надлежащими ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей, ФИО7 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 уточнила исковые требования, пояснила, что сторона ответчиков согласилась с исковыми требованиями, согласилась и дала обязательство заключить новый договор газоснабжения для коммерческих нужд, в связи с чем просила пункты 1 и 2 искового заявления считать добровольно исполненными ввиду того, что абонент добровольно подал заявку и заключил новый договор; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. 

Ответчики ФИО9, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании подтвердила, что ФИО9 действительно добровольно подал заявку и заключил новый договор.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда 

<

адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт "а" пункт 21 Правил).

В силу статьи 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (статья 310 ГК РФ).

Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п.14 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ООО "Газпром межрегионгаз Самара" заключило с ФИО4. договор газоснабжения для бытового потребления, что подтверждается лицевым счетом №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на праве общей долевой собственности по 1/48 долям принадлежит здание здания по адресу: 

<

адрес>, ш.Волжское, 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1.1, 9.3 Договора использовать природный газ для предпринимательских целей не допустимо. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N° 1021 под «розничной ценой на газ» понимается цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности.

В связи с данным обстоятельством истец считает, что при расчетах за потребленный газ с ответчиками расчет оплаты за газоснабжение не могут быть использованы розничные цены.

Также согласно п. 3.3.3 Договора Абонент не вправе использовать газ (в полном объеме или частично) для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Существенными условиями Договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд признаются сведения относительно: предмета договора (поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд); цены договора; целевого назначения товара (только для использования в личных, семейных и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). 

Таким образом, истец считает, что при изменении существенных условий договора, а именно предмета договора и целевого назначения товара, договор может быть расторгнут. 

В ходе проверки газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: 

<

адрес>, ш. Волжское, 

<

адрес> разрешения абонента 06.09.2022г.и 12.11.2024г. было установлено, что данный объект газификации используется в коммерческих целях. 

Факт использования природного газа для осуществления предпринимательской деятельности подтверждается: скриншотами с информационных ресурсов «Яндекс.Карты», акты проверки от 06.09.2022г.

Выявленные факты и приложенные доказательства, свидетельствуют об использовании поставляемого природного газа истцом в целях, связанных с предпринимательской деятельностью, и подтверждают факт нарушения действующего законодательства.

Согласно ч.2 ст.17 ЖК РФ, допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Исходя из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Порядок изменения и расторжения договора установлен ст. 245 ГК РФ.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суде только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Кроме того, согласно п. 9.3 заключенного Договора Поставщик газа вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Абонентом условия п. 1.1. и использования природного газа (в полном объеме или частично) для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчиков согласилась с исковыми требованиями, согласилась и заключила новый договор газоснабжения для коммерческих нужд, что подтверждается договором поставки газа №-К-2501/25 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, истец просила пункты 1 и 2 искового заявления считать добровольно исполненными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В подобных случаях, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 88-О-О, решение законодателя возложить обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов на ответчика основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Из материалов дела следует, что ответчиками удовлетворены требования истца в добровольном порядке в период рассмотрения дела судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО17 в лице законных представителей, ФИО1 ФИО24 о расторжении договора газоснабжения, удовлетворить.

Пункты 1 и 2 искового заявления считать добровольно исполненными.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении I-EP №), ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-EP №) в лице ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг. 

Председательствующий М.Ю. Мороз