Дело № 2а-758/2024

УИД 05RS0019-01-2024-001405-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, 28 ноября 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Ефремова Ю.А., при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, и сумм пеней,

установил:

Представитель УФНС по РД ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по 

<

адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН: 

<

***>, которая в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО2 ИНН:

<

***> в 2014-2022 году числилось имущество, указанное в прилагаемом к настоящему заявлению Налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20231 руб. 34 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к Мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-486/2024 который впоследствии был отменен от 01.04.2024г. При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/498 УФНС России по 

<

адрес> является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории 

<

адрес>.

Просит суд взыскать с ФИО2 ИНН: 

<

***> недоимки по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2015 год в размере 112 руб. 0 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 132 руб. 0 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 145 руб. 0 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2014 год в размере 18 руб. 90 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год в размере 112 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3950 руб. 60 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 360 руб. 32 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 9018 руб. 0 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 9018 руб. 0 коп.; на общую сумму 22866,82 рублей.

Представитель административного истца - УФНС по РД извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. 

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца, административного ответчика, явка которых судом не признана обязательной. 

Изучив административное исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленного в суд материала, ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Как усматривается из сведений об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- Транспортное средство: КАМАЗ 5511, гос.рег.номер В673НА05;

- Транспортное средство: ЭО-2621В2, гос.рег.№ЕА05;

- Земельный участок с кадастровым номером 05:01:000108:192.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлена о том, что ей необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме 360,32 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлена о том, что ей необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме 9018,00 рублей, по земельному налогу в сумме 132,00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлена о том, что ей необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме 9018,00 рублей, по земельному налогу в сумме 145,00 рублей.

Указанные налоговые уведомления ФИО2 направлены почтовым отправлением.

Согласно требованию №, МРИ ФНС № ставит в известность ФИО2 о наличии на ДД.ММ.ГГГГг, недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, пени.

Вышеуказанное требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено в личном кабинете налогоплательщика.

Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца представлен суду подробный расчет сумм пени подлежащий взысканию с ФИО2 по всем недоимкам. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД с ФИО2 задолженности и пеней на сумму 22866,82 рублей.

В силу п.3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ч.3 ст. 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст.4 вышеуказанного закона налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Административный ответчик является собственником объектов налогообложения за отчетный период 2019, 2021 год. Им не исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налога за 2014-2022 год.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу составляет 598 руб. 00 коп., по транспортному налогу в размере 17739 руб. 32 коп.

Учитывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного, земельного налога и указанная обязанность по уплате налогов им не исполнена, суд считает у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности. 

Согласно ч.ч. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ).

Представленный административным истцом расчет суммы пени административным ответчиком не оспорен, а потому в соответствии со ст. 75 НК РФ суд считает, что задолженность ФИО2 по пени по налогам в сумме 3950 руб. 60 коп.

Обстоятельства, изложенные в иске подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. 

Требования об уплате налога направлены ФИО2 почтовым отправлением.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам дела срок исполнения требования об уплате налога установлен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению административного ответчика мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному, земельному налогу был отменен. После чего ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по РД обратилось в Кизлярский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному, земельному налогу. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что административным истцом, установленные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд не нарушены.

Учитывая, что в соответствии со ст. 357,388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога физических лиц и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, а также пеням, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований УФНС России по 

<

адрес>. 

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181,289-290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, и сумм пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, Республики Дагестан, ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 368830, 

<

адрес>, г Кизляр, 

<

адрес>, недоимки по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2015 год в размере 112 руб. 0 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 132 руб. 0 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 145 руб. 0 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2014 год в размере 18 руб. 90 коп.; по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год в размере 112 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3950 руб. 60 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 360 руб. 32 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 9018 руб. 0 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 9018 руб. 0 коп.; на общую сумму 22866,82 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Ю.А. Ефремов