материал № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Медведево 4 октября 2017 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Мошкин К.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

...> года в связи с необходимостью проведения административного расследования возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по окончании которого 

<

...> года УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Медведевский» А.В.Н. составлен протокол об административном правонарушении № ... в отношении ФИО1 и направлен в районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

<

...> года, в 

<

данные изъяты>, ФИО1 из .... № ..., расположенного по ..., осуществила продажу 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра в стеклянной бутылке с этикеткой водка «ПШЕНИЧНАЯ», что подтверждается лабораторными исследованиями (заключение эксперта С.А.В. ЭКЦ МВД РМЭ № 2-957 от 31 мая 2017 года), тем самым ФИО1 в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена. 

Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представитель МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явились, ходатайство о невозможности рассмотрения данного дела без их участия не заявляли, в связи с чем судьей принято решении о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя МО МВД России «Медведевский».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Правила производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции закреплены в Федеральном законе от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон). Согласно ч. ч. 1, 2 ст.16 Закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 18 Закона виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничной продажи спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию.

Согласно протоколу № ... об административном правонарушении, составленному 

<

...> года, 

<

...> года, в 

<

данные изъяты>, ФИО1 из .... № ..., расположенного по ... ..., осуществила продажу 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра в стеклянной бутылке с этикеткой водка «ПШЕНИЧНАЯ», что подтверждается лабораторными исследованиями (заключение эксперта С.А.В. ЭКЦ МВД РМЭ № 2-957 от 31 мая 2017 года), тем самым ФИО1 в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена. 

Вместе с тем факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: актом изъятия от 

<

...> года, из которого следует, что у Е.А.Н. изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра; объяснением Е.А.Н. от 

<

...> года, согласно которым 

<

...> года, в 

<

данные изъяты>, он купил спиртосодержащую продукцию у ФИО1 по адресу: ..., 1 бутылку, объемом 0,5 литра, за 100 рублей. После того, как он вышел на улицу, к нему подошли сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли данную бутылку; заключением эксперта № ... от 

<

...> года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «… ПШЕНИЧНАЯ Водка Стандарт …» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 41,2%. Жидкость содержит в своем составе метанол.

Судья считает, что приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности.

Согласно ОСК требованию ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

Судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не усмотрено.

При назначении наказания судья вместе с тем учитывает положения ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания и приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра, – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мошкин К.Л.