Дело № 2-506\2024

66RS0004-01-2023-007379-74

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Логинове Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Урал Академический» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о выселении,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Урал Академический» (ранее Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской академии наук обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о выселении ответчиков из 

<

адрес> г.Екатеринбурга.

В обоснование заявленного иска указано, что 

 на основании договора найма служебного жилого помещения №н ФИО1 с учетом членов семьи ФИО4, ФИО2, ФИО3 была предоставлена 

<

адрес> г.Екатеринбурга. В настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены, что является основанием для обращения в суд с иском в соответствии с требованиями ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность гражданина освободить жилое помещение при прекращении трудовых отношений с работником.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о рассмотрении дела извещена.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО1 указали, что в настоящее время решением администрации отказано в признании семьи ФИО1 нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО4, ФИО3, о рассмотрении дела извещены.

Прокурор в судебном заседании указал на наличие правовых оснований для удовлетворения иска.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно ст.ст. 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> г.Екатеринбурга зарегистрирован на праве оперативного управления федерального имущества за истцом.

 между истцом и ФИО1 (наниматель), с учетом членов семьи ФИО4, ФИО2, был заключен договор найма жилого помещения – 

<

адрес> г.Екатеринбурга.

На основании дополнительного соглашения от 

 в квартиру вселена в качестве члена семьи нанимателя ФИО3

В силу п. 2 договора жилое помещение предоставлено в связи с работой нанимателя в АХУ УрО РАН,

Согласно п. 17 договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора, в связи с прекращением трудовых отношений или увольнения с государственной службы по любым основаниям (п.п. 3, 6).

В соответствии с Приказом №-к от 

 прекращено действие трудового договора с 

 в связи с сокращением численности или штата работников организации.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых (служебных) отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых (служебных) отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Ответчики не оспорили, что в установленном законом порядке они нуждающимися в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма признаны не были, соответственно указанное правовое положение к ответчикам не применимо.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца и необходимости заявленный иск удовлетворить, поскольку наниматель прекратила трудовые отношения с истцом, а права членов ее семьи являются производными от прав ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 203, ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчиками заявлено о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку предметом иска является выселение, соответственно ответчики должны совершить действия по поиску иного места для проживания, освобождению спорного жилого помещения от своего имущества. В связи с этим суд считает возможным установить отсрочку исполнения судебного решения до 

.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 6 000 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 из 

<

адрес> г.Екатеринбурга без предоставления иного жилого помещения. 

Предоставить отсрочку исполнения решения суда о выселении до 

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Урал Академический» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2024 г.

в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: