Дело № г.

УИД: 05RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснования заявления заявитель указывает, что он - СефербеговГасамудин ФИО3 и ФИО9 Габидат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются близкими родственниками, то есть он является ее внуком. Его бабушка ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии П-БД №, выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в 

<

адрес>.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство нет возможности по причине смерти его бабушки ФИО5

В настоящее время мне необходимо принять наследство его бабушки, а именно земельный участок общей площадью 0,36 га и 0,01 га под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами, что подтверждается Архивной справкой на вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Для установления факта родственных отношений он обратился к нотариусу Хивского нотариального округа, где ему отказали в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родственные отношения, пояснили, что для этого необходимо обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, просит суд установить, что он -ФИО1 и ФИО9 Габидат ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются близкими родственниками, то есть он является внуком ФИО9 Габидат, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица Нотариус Хивского нотариального округа ФИО7 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явилась. О причинах неявки суду неизвестно.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1, пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение. 

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Из представленного в материалы дела Свидетельства о смерти серии 11-БД №, выданное отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Южному территориальному кругу в 

<

адрес> следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела также имеется справка, выданная администрацией МО СП «сельсовет Захитский» 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 действительно проживал с бабушкой ФИО6 1877 года рождении, на момент ее смерти. 

Из архивной справки№ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «

<

адрес>» следует, что в похозяйственной книге № Ашага-Захитского сельского совета за 1961-1963гг. в хозяйстве № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится ее внук ФИО6 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения о записи акта о рождении сведения о государственной регистрации рождения ФИО8, отсутствуют. Проверка проведена с 1932 года по настоящее время. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО5 об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации своих гражданских прав на получение наследства.

Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является близким родственником ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть внуком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов