РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе: 

председательствующего Моргуновой Л.А., 

при секретаре Гущиной Н.А.,

с участием 

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1501/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 000 000,00 руб., процентов в размере 189 479,00руб, неустойки в размере 1 160 600,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 978, 00руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., по ставке 19% годовых от сумы займа, по условиям которого денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в наличной форме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, в связи, с чем он неоднократно обращался с просьбой к ответчику о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 189 479 руб., неустойку в размере 1 166 000 руб., государственную пошлины в размере 24 977 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, и пояснила, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном размере не выплачены, в связи с чем, истец уточняет размер исковых требований по суммам процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент возбуждения гражданского дела ответчик перечислил на расчетный счет истца денежную сумму в размере 575 000 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 27 334,00 руб. Основная сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступившей оплаты составила 1 693 872,88 руб., неустойка составляет 1 365 029,02 руб., государственная пошлина в размере 24977 руб., а всего 3 111 214,90 руб., которую просила взыскать с ответчика в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

При этом в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО3 в собственность 2 000 000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. 

п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежным средствами в размере и сроки, предусмотренных договором.

п.1.2 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 19% годовых от суммы займа.

Условия договора займа были приняты ответчиком ФИО3, о чем свидетельствует его подпись в представленном договоре и расписке о получении денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, по форме и содержанию соответствующий требованиям статей 807, 808 ГК РФ.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ, подтверждающих, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени договор займа в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным (ничтожным) не признавался. 

Ответчик ФИО3 произвел перевод ФИО1 денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 575 000 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

задолженность 

2 000 000 руб. 

ставка 

19% 

начала периода 

02.02.2019 

конец периода 

24.11.2019 

задолженность 

период просрочки 

формула 

проценты за период 

сумма процентов 

с 

по 

дней 

2 000 000 

02.02.2019 

05.09.2019 

216 

2 000 000*216/365*19% 

+224876,71 

=224876,71 

-275 123,29 

05.09.2019 

Оплата долга 

-224 876,71 

=0,00 

1724 875,71 

06.09.2019 

24.10.2019 

49 

1 724 876,71*49/365*19% 

+43 996,17 

= 43 996,17 

-31 003,83 

24.10.2019 

Оплата долга 

-43 996,17 

= 0,00 

1 693 872,88 

25.10.2019 

24.11.2019 

31 

1 693 872,88*31/365*19% 

+27 334,00 

=27 334,00 

сумма процентов 27 334,00 руб. 

сумма основного долга 1 693 872,88 руб. 

На основании вышеизложенного, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 6893 872, 88 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО3 не исполнил взятое на себя обязательство по возврату денежных средств в срок, указанный в договоре займа. 

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 344, 00 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд, считает его математически верным, в связи, с чем требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 344,00 руб., также подлежит удовлетворению.

Кроме того, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. 4.1., предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика одновременно уплату процентов в размере 0,1% от не выплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Расчеты, представленные истцом, судом проверялись, их правильность у суда не вызывает сомнения, поскольку они основаны на законе и материалах дела, в связи с чем, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа в размере 1 365 029,02 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 977,00руб., исчисленном по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа денежные средства в размере в размере 1 693 872,88 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 334,00 руб., неустойку в размере 1 365 029,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 977 руб., а всего 3 111 212,90 руб..(три миллиона сто одиннадцать тысяч двести двенадцать рублей 90 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2019 года.

Председательствующий Моргунова Л.А.