УИД 16RS0033-01-2024-000439-59

Дело №2-152/2025

Учет 2.074

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

26 марта 2025 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Министерством здравоохранения РТ и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура) №№. Образовательная программа высшего образования – программа ординатуры по специальности 31.08.66 «Травматология и ортопедия» в Казанской государственной медицинской академии – филиале ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России освоена ответчиком в полном объеме в периоды обучения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отчислен из ординатуры по завершению обучения на бюджетной основе в рамках договоров о целевом обучении. По условиям договора целевого обучения ответчик после окончания обучения обязался приступить к осуществлению трудовой деятельности в ГАУЗ Республиканская стоматологическая поликлиника. 

<

данные изъяты> года Министерство здравоохранения РТ в адрес истца направило уведомление о невыполнении ответчиком условий договора о целевом обучении. Условиями договора о целевом обучении предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Согласно расчету затрат за период обучения ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года сумма штрафа составила 

<

данные изъяты> копейки. Истец направил ответчику требование о выплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства от ответчика на счет истца не поступили. 

Представитель истца – ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения РФ ФИО2 на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» усматривается, что в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 53 «Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года № 1076» (в редакции, которая действовала на время заключения договора о целевом обучении) в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Пунктом 54 вышеуказанного Положения установлено, что штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении. В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

Из абзаца 3 пункта 58 вышеуказанного Положения усматривается, что, если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, именуемым «заказчик», и ФИО1, именуемым «гражданин», был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям договора ФИО1 поступает на целевое обучение в ординатуру по специальности «травматология», обязуется освоить образовательную программу высшего образования, а после окончания обучения продолжить трудовую деятельность в Сармановской ЦРБ, которая составляет 3 года. В случае не заключения трудового договора в установленный срок трудоустройства выплачивается штраф в соответствии с разделом VI настоящего договора.

Приказом КГМА-филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 зачислен в очную ординатуру на кафедру травматологии и ортопедии.

Приказом КГМА-филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был отчислен из Казанской государственной медицинской академии, в связи с завершением обучения на бюджетной основе в рамках договоров о целевом обучении.

Нормативные затраты на обучение ординатора ФИО1 по специальности «травматология и ортопедия» составили: в ДД.ММ.ГГГГ учебном году - 

<

данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, итого 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что после окончания целевого обучения по специальности «травматология и ортопедия» ФИО1 не трудоустроился в Сармановскую ЦРБ.

Согласно представленному истцом расчету размер штрафа в связи с несоблюдением условия договора об отработке после окончания обучения составляет 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года КГМА-филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России направило в адрес ответчика требование (претензию) о выплате штрафа, однако до настоящего времени требования истца не выполнены. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд исковое требование находит подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 года.