Дело №2-8373/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГУЖФ» о приостановлении исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУЖФ» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 17.02.2017 №-ИП, мотивировав требования тем, что 24.03.2017 обратились в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя. 

Представитель заявителя ООО «ГУЖФ» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в заявлении. 

Судебный пристав исполнитель ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 возражала против приостановления исполнительного производства, так как исполнительное производство окончено. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания приостановления исполнительного производства перечислены в ст.39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ). Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в ч. 1 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ. Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в ч. 2 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ.

В соответствии со ст.39 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа выданного 26.12.2016 Абаканским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярка возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ООО «ГУЖФ» задолженности в размере 8000 руб., 06.04.2017 исполнительное производство окончено, в связи с тем, что исполнительный документ отозван Абаканским городским судом. 

Принимая во внимание, что 06.04.2017 исполнительное производство №-ИП окончено, суд не усматривает правовых оснований для приостановления исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ГУЖФ» о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска 17.02.2017 - отказать. 

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. 

Председательствующий Р.М. Кузнецов