УИД 74MS0001-01-2025-000944-44

Дело № 12-219/2025

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 09 октября 2025 года 

Советский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Губановой М.В.,

при секретаре Масловой И.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Челябинской области об административных правонарушениях - за безбилетный проезд в транспорте общего пользования.

Мировым судьей вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить постановление мирового судьи, в связи с существенным нарушением мировым судьей норм процессуального права. 

Как следует из представленных документов, на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Челябинской области об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пп. 27, 65 постановления Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам. Безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ контролером пассажирского транспорта Б,Н.В. составлен протокол №. Протоколом установлен факт нарушения ФИО1 норм законодательства об оплате проезда в общественном транспорте. 

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 10 час. 35 мин. в районе остановочного пункта «Медицинская академия» при осуществлении контроля оплаты проезда в транспорте общего пользования (троллейбус), следовавшем по маршруту №, не оплатила проезд, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 583-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, которым мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 10 названного Закона.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1, пунктами 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии разъяснениями, сформулированными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Оснований полагать о нарушении права на защиту при производстве по делу в рассматриваемом случае не имеется.

Порядок и срок давности привлечения должностного лица ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Приведенные в обжалуемом постановлении мирового судьи выводы о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Челябинской области об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 6 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района города Челябинска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: М.В. Губанова