№ 5- / 20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Анапа 04 мая 2020 года

Судья Анапского районного суда (...) ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка в малолетнем возрасте, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...) (...), (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.05.2020г. в 01 час. 03мин., находясь в (...),при составлении административного материала по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за допущенное нарушение, ФИО2, не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче документов, удостоверяющих личность, на право управления ТС, начал скрываться, пытался скрыться, преследуя цель уйти от административной ответственности, были применены спецсредства (наручники).

Своими действиями гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (...) от 03.05.2020г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, обяснениями Б.А.Н. и ФИО4, протоколом о личном досмотре (...) от 03.05.2020г., протоколом о доставлении (...) от 03.05.2020г., протоколом об административном задержании от 03.05.2020г., и другими материалами. 

При назначении наказания ФИО2 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым гражданину ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на трое суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 05 час. 30 мин. 03 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток. 

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт