Дело № 2а-983/2024

УИД 21RS0006-01-2024-001291-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Рожнова А.А.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Канашского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее - УФССП по ЧР), судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП ФИО2) об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Щ. материального ущерба в размере 92905 рублей 61 копейка. В связи неисполнением должником в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 6503 рубля 39 копеек. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 12348 рублей 07 копеек, на которую обращено взыскание. В силу состояния здоровья и возраста последняя не имеет возможность осуществлять трудовую деятельность или иную деятельность, направленную на получение дохода. Поскольку отсутствие объективной возможности добровольного удовлетворения требования исполнительного документа свидетельствует об отсутствии намеренного уклонения должника от исполнения требования исполнительного документа, просит уменьшить размер исполнительского сбора до 4877 рублей 54 копейки.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике. 

В судебном заседании прокурор Рожнов А.А. административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д. 

<

данные изъяты>).

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП ФИО2, представители административного ответчика – УФССП по ЧР и заинтересованного лица - Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 

<

данные изъяты>).

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве (далее - Закон об исполнительном производстве) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116этого Закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч.12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2). 

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи (ч. 7). 

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канашским районным судом Чувашской Республики по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1 в пользу Щ. материального ущерба в размере 92905 рублей 61 копейка (л.д. 

<

данные изъяты>). Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. 

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 6503 рубля 39 копеек, то есть в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы (92905 рублей 61 копейка х 7%) (л.д. 

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству № в отношении ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскание на пенсию ФИО1, согласно которому постановлено производить удержания в размере 50 % от дохода (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Из сообщения Канашского РОСП следует, что остаток долга по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59047 рублей 36 копеек, исполнительский сбор - 6503 рубля 39 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из сообщения ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты, общий размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12471 рубль 34 копейки (11267 рублей 94 копейки + 1203 рубля 40 копеек) (л.д. 

<

данные изъяты>).

В собственности ФИО1 недвижимого имущества не имеется, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (л,д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 

Обращение прокурора в суд с настоящим административным иском в соответствии с положениями ст. 39 КАС РФ является обоснованным, поскольку ФИО1 в силу своего возраста (

<

данные изъяты> года), состояния здоровья, отсутствия юридического образования не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что требования прокурора в части уменьшения размера исполнительного сбора подлежат удовлетворению, с учетом материального положения должника ФИО1, которая является пенсионером по старости, от своих долгов не отказывается, не совершала умышленных действий по неисполнению требований исполнительного документа, предпринимала меры к погашению задолженности, имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, ею сокрыто не было, неуплата задолженности в пятидневный срок была связана не с уклонением ФИО1 от исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного документа, а с ее материальным положением, поскольку выплата суммы задолженности одномоментно для нее была затруднительна, помимо указанного в административном иске исполнительного производства, в отношении нее имеются другие исполнительные производства. Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для снижения размера исполнительского сбора. 

Исходя из изложенного, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа и критерия соразмерности исполнительского сбора характеру совершенного деяния, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть с 6503 рублей 39 копеек до 4877 рублей 54 копеек. 

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Канашского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, до 4877 (четырех тысяч восемьсот семьдесят семи) рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года