Дело № 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.

при секретаре Варнавской С.С., 

с участием прокурора Роот А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н. Н. С. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В указанном помещении зарегистрирован ответчик, который фактически в доме не проживает, членом его семьи не является, каких-либо вещей в доме не хранит, не оплачивает коммунальные услуги и с регистрационного учета добровольно не снимается, чем нарушаются его права собственника жилого помещения. Фактически ответчик проживает по иному адресу. 

Истец в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель истца ФИО6 доводы и требования иска поддержала, пояснив, что ответчик является ее бывшим супругом и отчимом истца. Несколько лет тому назад ответчик выехал из дома, принадлежащего ее сыну, членом семьи собственника не является, проживает в ином месте. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О Времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекс РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно записям домовой книги, справке Управления городского хозяйства Администрации Южноуральского городского округа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении. 

Из объяснений представителя истца, содержания искового заявления, материалов дела установлено, что членом семьи истца ответчик не является. Ответчик фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, принадлежащих ему вещей в жилом помещении истца не имеется, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком о проживании последнего в жилом доме не достигнуто. 

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со требованиями ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, отсутствуют. 

Регистрация ответчика в указном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения, на неограниченное владение и распоряжение своим имуществом в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Поэтому собственник имеет право на защиту своих прав в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ. Иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 мая 1995 года № 713, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Н. Н. С. удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.Ю. Черепанова