Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 4 октября 2017 года 

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности по газу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности по газу, ссылаясь на то, что за нею числиться задолженность за потребленный газ по адресу 

<

адрес>, а.о.Альтиевский, 

<

адрес>. Данное домовладение не принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ и с данного времени она там не проживает, в период проживания своевременно оплачивала коммунальные услуги что подтверждается квитанциями об оплате. Считает, что действия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», нарушили её права и просит аннулировать задолженность и взыскать компенсацию морального вреда. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования по мотивам изложенным в заявлении. 

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» своего представителя не направило об уважительности неявки суду не сообщило. 

Выслушав пояснения явившейся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу 

<

адрес>, а.о.Альтиевский, 

<

адрес> не принадлежит истцу а начисление задолженности за потребленный газ производится на её имя. 

Пунктами 1, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). При этом ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца которые подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате потребленного газа и выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

При таких обстоятельствах ответчик обязан аннулировать сумму задолженности за поставленный газ, если таковая имеется с 5.02.2015г. 

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подпунктам «г» и «д» п. 31 Правил исполнитель обязан, в частности, производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. 

Суду истцом не представлено доказательств причинения морального вреда действиями ответчика в связи с чем в данной части требований считаю необходимым отказать.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности по газу удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную ФИО1 задолженность по адресу 

<

адрес>, а.о.Альтиевский, 

<

адрес> не производить начисление платежей по данному адресу на её имя.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Копия верна. Судья М.К.Батхиев