Дело № 11801760013000104/1-120/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 17 мая 2018 года 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П., 

при секретаре Коробейниковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Оловяннинского района Дьякова Н.О., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Бабарыко В.В., предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

ранее судимого: 10 апреля 2017 года 

<

данные изъяты> судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Постановлением 

<

данные изъяты> суда Забайкальского края от 22 июня 2017 года ФИО1 не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Оловяннинского районного суда от 10 апреля 2017 года заменено на лишение свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден по отбытию наказания 26 июля 2017 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в августе 2017 года достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации запрещен, имел умысел направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана). 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в августе 2017 года, в целях получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, совершил следующие незаконные действия: находясь на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в юго-западную сторону от АЗС №116 «Нефтемаркет» 

<

адрес> собрал в имеющийся при нем полимерный мешок дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой не менее 4501,9 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое принес по месту своего жительства в надворные постройки 

<

адрес>, где употребив часть наркотического средства, и находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств незаконно хранил в крупном размере оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4501,9 грамм, примерно до 13 часов 30 минут 20 марта 2018 года, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными законами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (1 список). 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 4501,9 грамм согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 100 грамм и не превышает 100000 грамм. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый Коренев свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, стабильных показаний об обстоятельствах его совершения, положительно характеризующие данные, молодой возраст. 

ФИО1 судим 10 апреля 2017 года 

<

данные изъяты> судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Постановлением 

<

данные изъяты> суда Забайкальского края от 22 июня 2017 года ФИО1 не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Оловяннинского районного суда от 10 апреля 2017 года заменено на лишение свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден по отбытию наказания 26 июля 2017 года.

Суд не учитывает судимость по указанному приговору, поскольку при признании рецидива преступлений, не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наказание подсудимому ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных чч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания Кореневу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить основное наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить обязанности, которые будут способствовать его исправлению. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое, не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство, запрещенное к обращению, признанное вещественным доказательством по делу, суд считает необходимым уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать ФИО1 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 4501,9 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Оловяннинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья: Дугарнимаева И.П.