Дело №2а-1598/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 марта 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре Калаевой М.Н., 

с участием прокурора Гимрановой Р.Х., 

административного ответчика – осужденного ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> в лице его начальника ФИО6 обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, обосновывая иск тем, что ФИО1 осужден по приговору Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, 

- запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Административный истец своего представителя в суд не направил, в иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 административный иск не признал.

Прокурор в заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно пункту1 части 3 статьи 3 этого Федерального закона в отношении лица, указанного в части1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные нормы закона носят императивный характер и не предполагают судебного усмотрения.

Согласно пунктам1,3,5 части1 статьи4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона является обязательным.

Согласно пункту1 части1 статьи5 этого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 этого Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса Российской Федерации, к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и от данного наказания, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения срока, указанного в пункте «д» части3 статьи86 Уголовного кодекса Российской Федерации (10 лет после отбытия наказания за особо тяжкое преступление), либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО1 считается судимым.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. 

В соответствии с характеристикой, представленной в суд, осужденный ФИО1, по мнению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, в настоящее время характеризуется отрицательно, так как поощрений не имеет, за время отбывания наказания допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания. Также ФИО1 был переведен в строгие условия отбывания наказания, в настоящее время не трудоустроен, от предоставляемой администрацией учреждения оплачиваемой работы уклоняется, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильные выводы для себя не делает.

Поэтому, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о его личности, возраста и состояния здоровья, обстоятельств совершениям им преступления суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления срока административного надзора и ограничений, при этом полагает возможным уменьшить число явок на регистрацию до двух раз в месяц, поэтому административный иск удовлетворяется частично.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи1, статями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя его срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение на выезд из муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: