Дело № 2-713/2021 (УИД № 42RS 0020-01-2021-001413-38) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники Кемеровской области 15 июля 2021 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Мастяевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.

Требования мотивированы тем, что 21.01.1999г. между МП УЖКХ г. Осинники и ФИО1, ФИО3 был заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО3 была передана в собственность в порядке приватизации трехкомнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в 1999 году в БТИ, однако право собственности за ФИО1 и ФИО3 в Росреестре не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился ей супругом. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти супруга ФИО1 Нотариусом было открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на денежные средства, находящиеся на счетах умершего. Свидетельство о праве на наследство на квартиру нотариусом не выдавалось, поскольку право собственности на ? долю квартиры, принадлежащую умершему ФИО1 не было зарегистрировано в Росреестре. Истец фактически принял наследственное имущество в виде ? доли на квартиру, принадлежащую умершему ФИО1, поскольку как до, так и после смерти супруга она продолжает владеть квартирой, зарегистрирована в ней по месту жительства более 30 лет, несет расходы по содержанию квартиры. Дети ФИО1 – дочь ФИО8 и сын ФИО7 отказались от принятия наследства, о чем ими были сделаны письменные отказы от наследственного имущества в пользу истца. 

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований, просит установить факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. в виде ? доли в праве собственности на 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала. 

Представитель ответчика – администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Третьи лица ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело его отсутствие. Из представленных пояснений следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, в Едином государственном реестре недвижимости, не содержатся сведения об объекте- квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.01.1999г., зарегистрированным 15.03.1999г. Бюро технической инвентаризации г. Осинники за № (л.д. 5, 55). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Орган ЗАГС 

<

адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО2, в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, открылось наследство.

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке №, выданном №., записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с чем, в силу ст. 1142 ГК РФ, ФИО3 является наследником первой очереди.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 значится зарегистрированной в спорном жилом помещении (л.д. 63). 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО4, после умершего ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга - ФИО3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады 

<

данные изъяты>», другие наследники не обращались, на другое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.53,54). 

ФИО7 и ФИО8 являются детьми умершего ФИО5 (л.д. 48,49), которые от наследства, оставшегося после смерти ФИО5, отказались в пользу ФИО2, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 19.05.2016г.

Как следует из уведомления ФГБУ "Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №-№, в государственном кадастре недвижимости сведения об объекте недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которое принадлежало ФИО1 на законных основаниях. Поскольку истец, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти ФИО5 приняла наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, то к ней в порядке наследования по закону перешло право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой 

<

данные изъяты>.м. Доказательств иного суду не представлено. 

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой 

<

данные изъяты> кв.м. Сведениями о том, что право собственности на данный объект недвижимости кем-либо оспаривается, суд не располагает. ФИО7, ФИО8 против признания за истицей права собственности на спорное имущество, не возражали.

При этом, поскольку истец в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти супруга ФИО5, то суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, являются излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровской областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2021г.

Председательствующий: К.В.Агеева