ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «СП МТК 

<

адрес>» 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что ООО «СП МТК 

<

адрес>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.7.6 КоАП РФ, которое выразилось в том, что имея возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных п.2 4.1 ст.11, ч.З ст.12 Водного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, а именно 17.01.2017г. в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут использовало акваторию водного объекта 

<

адрес>, в границах 

<

адрес>, с целью размещения плавательного средства - сухогруза «

<

адрес> №», без разрешительных документов, на основании которых в вникает право пользования водным объектом, а именно без договора водопользования, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ «Самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий».

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - ООО «СП МТК 

<

адрес>» и Управление Росприроднадзора по 

<

адрес> в суд не явились, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагая возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.7.6 КоАП РФ, самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста сучок.

Частью 1 статьи 9 Водного Кодекса РФ установлено, что право пользования водными объектами возникает у физических и юридических лиц в порядке, установленном Водным Кодексом РФ.

Согласно п.2 4.1 ст. 11 Водного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для использования акватории водных объектов на основании договора водопользования.

В соответствии ч.2 ст. 16 Водного Кодекса РФ договор водопользования в части использования акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей, заключается по результатам аукциона в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, а также в случае, если имеется несколько претендентов на право заключения такого договора.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании Приказа на проведение рейдового осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и рейдового задания заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в 1*5:00 по ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 о проведении патрулирования водного объекта 

<

адрес>, а также, территории его водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы в границах 

<

адрес>, проведены мероприятия по контролю, проводимые в ходе обследования территории(акватории), результаты которой зафиксированы в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В названном акте указано, что на акватории водного объекта 

<

адрес>, а т.ж. на территории его водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы в границах 

<

адрес>, зафиксировано размещение плавательного средства - сухогруз «

<

адрес> № Прилегающая территория находилась без признаков загрязнения твердыми бытовыми отходами. Осмотр проведен в условиях естественного освещения.

По результатам проверки Управления Росприроднадзора по 

<

адрес> установлено, что юридическим лицом - ООО «СП МТК 

<

адрес>» нарушены право пользования водным объектом или его частью и условия водопользования, в связи с чем, в отношении ООО «СП МТК 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №.

Вина ООО «СП МТК 

<

адрес> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами, согласно которым, в ходе проведения осмотра акватории водного объекта 

<

адрес>, а также территории его водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы в границах 

<

адрес>, было зафиксировано, что на акватории водного объекта размещено плавательное средство - сухогруз «

<

адрес> №», без наличия разрешительных документов, выявлены вышеуказанные нарушения условий водопользования и п.2 ч.1 ст.11, ч.З ст. 12 Водного кодекса РФ.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность не выявлены.

При изложенных выше обстоятельствах, подтвержденных материалами дела и не отрицавшихся в суде, ООО «СП МТК 

<

адрес>» следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и назначить в отношении него наказание в виде штрафа, в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СП МТК 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №), расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> А, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере № тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в УФК по 

<

адрес> (Управление Росприроднадзора по 

<

адрес>), р/счет №, Отделение 

<

адрес> 

<

адрес>, ИНН № БИК №, ОКТМО № КПП №. КБК 04№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

4

Судья ffri? У.