УИД 14RS0035-01-2024-021374-54

Дело № 2а-11745/2025 № 33-272/2026 (33-3985/2025)

Судья Николаева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 28 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Кузьминой М.А., Ткачева В.Г. при секретаре Ребровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» об оспаривании действий, по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2024 года.

Заслушав доклад судьи Ткачева В.Г., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» о признании незаконным решения об установлении ежемесячного размера субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование которого указала, что является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В период с 1 октября 2024 года по 31 марта 2025 года ей установлен ежемесячный размер субсидии в размере 2 570,76 рублей, при этом ранее установленный размер субсидии составлял .......... рублей. На протяжении 2019-2024 года ответчик, несмотря на состоявшиеся судебные акты, установившие нарушения ее прав, неоднократно нарушал ее права, как инвалида. Уменьшение размера субсидий произведено ответчиком при условии постоянно повышающегося размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, при этом размер пенсии остался прежним. Просит признать незаконным решение государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» от 21 октября 2024 года об установлении ежемесячного размера субсидии с октября 2024 года по март 2025 года в сумме 2 570,76 рублей, обязать произвести перерасчет.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2024 года к участию по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия).

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2024 года административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено, решение государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» от 21 октября 2019 года об установлении ежемесячного размера субсидий ФИО1 в размере 2570,76 рублей с октября 2024 года по марта 2025 года признано незаконным. На ответчика возложена обязанность произвести ФИО1 перерасчет ежемесячного размера субсидий с октября 2024 года по март 2025 года.

Не согласившись с указанным решением, представитель заинтересованного лица – Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2024 года и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции не выяснены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно не учтено, что административный истец является собственником ******** доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в этой связи указание административного истца на фактические расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг без учета разделения долей в данном жилом помещении не отвечает требованиям законности. Размер субсидии установлен государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года № 761, с учетом среднедушевого дохода одиноко проживающего гражданина ФИО1

В возражении на апелляционную жалобу истец ФИО1 просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2025 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по административному иску ФИО1 к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» о признании незаконным решения по правилам гражданского судопроизводства, дело передано на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2024 года по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 9 октября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. До перерыва пояснила, что с учетом выводов суда кассационной инстанции проведена проверка расчета размера субсидии и выявлены ошибки.

Истец ФИО1, представитель ответчика государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не направлено, о причинах неявки не сообщено.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО2

Из представленной доверенности от 10 июля 2025 года № ... следует, что ФИО2 уполномочена подписывать апелляционные жалобы, а также заявления об отказе от них.

Таким образом, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности ФИО2 имеет право на отказ от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить. Возражений от участников процесса не поступило.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Производство по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2024 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» об оспаривании действий прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 10 февраля 2026 года.